一些观影知识点Repo完结传送门 1-3集 4-6集 7-9集 10-12集当无法理解人物动机时，便将一切倒带回命运的起点——在分岔路口上，他们都选择了不同的路。推荐指数：⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️前方剧透预警️介意慎读️看到结尾自然知道——某人戴着“面具”，向所有人撒了个弥天大谎。而该剧更巧妙的“面具”设置在于——一、内核层：揭开“死刑存废”的幌子探讨“程序正义与实体正义”，又在追寻“正义”的终点追问立法的要义；二、人设层：打破教授、老师、学生、警察、媒体等不同涉法人员的固有印象，身份之下另有身份。主要人物身份牌包括权锡柱：法学教授（立法研究者）→在成为当事人后对原有法律认知产生否定，并试图建立新的规则；金武灿：刑警组长（司法执行者），“实体正义”的当事人代表，最终会滑向对结果追求的极端选择上；朱贤：网络警察（司法执行者），“程序正义”的当事人代表，最终会被束缚在正当程序的枷锁之中；李闵秀：教师（普法者），出场就在拨正学生对“国民死刑投票”的看法，表里不一是资本的谎言；金智勋：高中生（守法者）→有一处细节是奶奶曾希望他去德国，虽不知真意，但那是学习大陆法系绕不开的向往之地；蔡道熙：主持人（媒体监督者）→媒介话语权是一把“双刃剑”，站惩奸除恶和助纣为虐的跷跷板上；朱敏：普通学生（大众），心怀正义的理想主义者，容易被蒙蔽、动摇，但拥有自我独立的是非观判断。（）里为人物应有定位，但基于事件亲历、阶级身份、利益诉求等多方原因，人物的两面性构成硬币的正反面，随着剧情发展拉锯并脱轨。如果早些推断出人物立场，会发现结局已经注定——男女主虽然目标一致，但实现途径的理念不一会导致在完成任务后分道扬镳。*剧中台词和人物身份多有用意，另有多数配角的精彩表现并未一一梳理，可自行观察。朱贤在主角团中是唯一未被染色的“坚持”，和她的程序员身份很是一致，像遵循计算机程序语言一样规矩；金武灿是变数，现在是，以后也是。
