挪威7·22爆炸枪击案

震惊世界的案件终于被搬上银幕首发于公众号“影探”作者：女神的秋裤转载请注明出处

没人知道这是意外还是炸弹，但伤亡数字很快就出来：8人死亡，10人重伤。这只是开始。45分钟后，奥斯陆40公里外的于特岛（Utøya）上出现第一声枪响。这里正有超过500名学生露营。一个32岁的男子突然朝人群射击。90分钟后，满载特警的快艇赶到岸边，他们都不敢相信自己的眼睛：

于特岛上，69人被射杀。凶手承认还制造了政府楼下的汽车炸弹。135分钟，77人丧生，伤者上百，消息震惊世界。

2012年8月22日，法庭宣判，凶手受到挪威最严厉的惩罚——监禁21年。听到宣判结果的那一刻，这个男人竟然笑了。

许多人无法理解。他被诊断没有精神病，为什么只判21年？一个人怎么能屠杀77人？他为什么要杀这些人？他为什么承认罪行后还一直在笑？

终于在于特岛事件7年以后，导演保罗·格林格拉斯征得受害家属同意拍摄电影。整个事件得以被还原。要知道，导演可是拍出过《谍影重重3》（奥斯卡13项提名，6项获奖）和《菲利普斯船长》（奥斯卡21项提名）的保罗·格林格拉斯。

看到他的名字，许多人都会和探长一样把它列为“必看”。 绿草地是好莱坞为数不多的现实主义题材导演。《血腥星期天》改编自北爱尔兰历史上的游行惨案，《93号航班》改编自9·11，《菲利普斯船长》取材索马里海盗事件……而且他是实力派。

手持摄影、快速剪辑是他的一绝。尤其是《谍影重重》系列，打斗戏中每个镜头平均不到0.5秒，顶级特工杰森·伯恩的“快、准、狠”被呈现的淋漓尽致。

《7月22日》没有让人失望，143分钟的片长没有一丝冗长感，反而一气呵成。片子冷静克制，把控精准又不失深度，它像纪录片却又远比纪录片要精彩。

故事开始于7月21日，布雷维克独自在一个农场配置炸药。

上百名参加工党青年夏令营的年轻人登岛，他们在一起交流学习和游玩。

7月22日，布雷维克先将自己撰写的长达1500页的“欧洲独立宣言”发到网上，然后驱车前往奥斯陆。

3点20分，他身着警服，将车停在政府楼下，通过远程遥控启动了炸弹。

在挪威没人相信这会是蓄谋已久的袭击。直到一名保安在监控上发现“可疑男子”并记下了车牌号。信息已上报，首相已安全。

警察，交警，消防员，救护车相继到场，迅速展开救援。

40多分钟后，布雷维克来到于特岛对面的港口。

于特岛上的学生得知了爆炸事件，纷纷打电话询问朋友和亲人是否安全。布雷维克假装说自己是被派来保护小岛安全的警察，营地的人还接见了他。

到达岛上以后，布雷维克让学生聚集在一起。毫无征兆地，他突然开枪，许多人应声倒地。绿草地拿手的手持拍摄发挥了最大优势，没有配乐，只有人们的叫喊和沉闷的枪响。

导演仅用不到10分钟，还原了挪威史上最恐怖的枪击案。在他的镜头下，学生的惶恐，凶手的冷酷，生命的脆弱一览无余。对于镜头中的凶手，许多人都无法理解，他怎么能那么冷静的杀死这么多陌生的年轻人？

这场杀戮持续整整90多分钟，学生无处躲藏。有人藏在悬崖边上，有人憋着眼泪趴在地上祈祷躲过一劫。

90多分钟后，特种部队登陆，布雷维克安静的趴在地上投降。

90分钟，69人丧命。夜幕降临，布满尸体的于特岛安静到压抑。

影片对事件有着精准的还原，包括布雷维克对人群大喊：“我要杀了你们（I want to kill you all）。”以及他的律师回忆，布雷维克不仅礼貌，而且冷静到令人发指，“刚被抓到时他还说手指上有个伤口需要处理。”

二、为什么？另一条线主角是维亚·汉森（Vilijar Hanssen），1993年出生。他让我们对事件有了另一个角度的认知。

维亚被布雷维克打中5枪，子弹分别击中他的头、左肩、左手和大腿。因此他右眼失明，三根手指被切除。他的弟弟成功逃离。

维亚醒来后，铺天盖地都是于特岛事件的新闻。真相极其简单，这根本不是什么恐怖袭击，都是凶手一人所为。凶手就是个极端的右翼分子，反对外来种族移民，反对穆斯林。

他之所以到于特岛屠杀，是因为岛上的年轻人都支持政府，他们将会在未来让世界上的所有人都成为一家人。但凶手在法庭上的表现和言论让维亚和所有人都感到震惊。

凶手非常理智的承认自己杀害了这么多人，但否认有罪，而称其行动为“自卫”。他不慌不忙地为自己辩护，毫无悔意，甚至多次在法庭上露出微笑。

他当众多次行纳粹礼。布雷维克强调“外族移民会毁掉欧洲”，他说还有无数人和他有着同样的想法。

精神鉴定师第一次将他判定为“偏执型分裂症”。如此暴行，如此冷静，这不可能是一个正常人能做出来的事情。

然而很快，第二批专家组否定了这个结论：布雷维克非常理智，精神正常。布雷维克也称自己精神没有异常。

律师确实为他找到支持他观点的人，但愿意为他辩护的寥寥无几。

精神正常意味着他要受到挪威最严重的刑罚，但挪威极其注重人权，没有死刑。最重的惩罚是监禁21年（期满后如果被认定仍对社会有危害可以加期）。 片中维亚曾说：我想狠狠揍他一顿，把他打成肉酱。

布雷维克被关进伊拉监狱，被单独监禁。他有三个房间组成的套房，可以玩游戏，可以远程学习，还有健身用的跑步机。在他受刑期间，只有他的母亲来探访。2013年，他母亲去世。

三、谁赢了？《7月22号》用极其冷静的镜头呈现了这个人类历史上匪夷所思的事件。但它又将重点放在部分受害者身上，给人带来反思：魔鬼行走在人间，这场“战斗”到底是谁赢了？

许多幸存者的人生发生巨变，亲人和朋友离世，有的终身残疾。所有人，都再无法回到原来的生活。而布雷维克还在“七星级”的监狱里学习玩游戏，为什么就不能直接处死他？从这一点来说是我们输了？

影片通过维亚的变化揭露了整个事件的意义。维亚最后克服恐惧，选择继续生活。他说：我们本想把自己和布雷维克区分开来，以为他是疯子，把他当做精神病，但我们错了，他和我们一样也是个正常的人类。这让我们更加清楚地认识自己，也让我更加坚定，我选择好好生活，我们要和他不一样。

这让探长想到了诺兰的《黑暗骑士》。小丑无恶不作，但蝙蝠侠没有杀死他。蝙蝠侠的管家阿尔弗雷德说过：如果你杀死了小丑，我们就和他变得一样了。

有些人的坏就是纯粹的希望看到人性沦陷，道德崩塌，世界混乱。对于这种人，最重的惩罚不是杀死他，而是让他看到我们比以前活得还要好。

于特岛事件后第三天，许多挪威人自发的走向奥斯陆街头。人们安静的聚集在一起，队伍越来越庞大……

他们每人都手持一朵白色或红色玫瑰，来表达对逝者的哀悼与思念。这次的游行是挪威二战以来规模最大的一次，人们称之为“玫瑰集会”（Rose Rally）。他们中，有挪威人，有黑人，还有来自伊拉克等地的难民……

当晚，挪威首相说“邪恶可以杀死一个人，但永远无法征服一个民族”。据统计，自发参加集会的人数超过15万，当年挪威总人口约495万。而住在奥斯陆的人口约60万，游行的人数是城市人口的四分之一。

2016年3月15日，在狱中的布雷维克起诉挪威政府，称被单独禁闭“被侵犯人权”，并要求把PS2游戏机升级为PS3。一个经历过于特岛事件的小伙子Ole Martin Juul Slyngstadli接受采访说：“他还要求享有这样的人权，我当然很生气，他杀死了我的朋友，还差点杀死我……但我们有原则，有法律，我们必须遵守，我不想让他感到一丝胜利。对于我们来说，最大的胜利就是于特岛仍然开放，下个月又会有一批新的孩子去露营。”

2017年3月1日，法院认定布雷维克的人权并没有受到侵犯。6月8日，挪威最高法院称不再受理该人权案。6月9日，布雷维克宣布改名为Fjotolf Hansen。2018年6月21日，Fjotolf Hansen上诉到欧洲人权法院，被法院驳回。欧洲人权法院称：“这就是最终判决”。----The End----文/女神的秋裤2018.10.23/青岛

比较客观冷静地反映了凶手筹备、爆炸枪击、被抓，以及漫长的庭审过程。从始至终都是那个变态的极端分子在把控局面，他主动投降，甚至为了在庭审过程中表述自己的立场和观点放弃了精神疾病辩护（如果不放弃的话，法庭可能无法让他服刑，只能让他去治疗），整个过程都是洋洋得意、自信满满、毫无悔意。 挪威的法律量刑为什么这么轻？七十七条人命啊，法律对打击暴力犯罪一点办法都没有。如果不能保护受害者的权益，那么保护再多施暴者的权利都是本末倒置。 最后受到惩罚的只有被迫接受工作的辩护律师，他一直被骚扰和威胁，女儿也被迫转学。真正的凶手却被高墙保护者，愤怒的民众拿他没办法。 影片最后字幕说凶手被判终身监禁，其实，在既没有死刑也没有无期徒刑的挪威，他只被判了21年，关7年就可外出度周末不受监控，关14年便可假释。 他在狱中住着小套房，可以看报纸，有跑步机，还可以玩线上游戏，甚至在狱中读了大学。但他却绝食抗议，要求改善“虐待般”的监狱生活条件。 貌似挪威监狱也没有太多的办法治他，好像只能尽量满足。没有办法处罚这样的魔鬼，真的是太软弱了。 明年8月，凶手关满7年，当他外出度周末的新闻出现在挪威媒体时，那些还在与伤病作斗争的幸存者不知道有多痛苦和愤怒。

恐袭、枪杀题材在今年的多伦多电影节不可忽视，《孟买酒店》（Hotel Mumbai)之后又看到了发生在挪威的真实枪杀事件电影《7月22日》，由我最愛的保罗·格林格拉斯自编自导，不仅还原了残酷的现场，更是探讨了这起事件背后暴露出的更多问题，及人们是如何勇敢面对和处理伤痛的。 影片根据挪威真实屠杀事件改编。2011年7月22日，极右翼恐怖分子Anders Behring Breivik在奥斯陆市中心政府办公大楼前及郊区于特岛上的工党夏令营里分别以爆破、枪击杀死共77人。 如果《孟买酒店》从头到尾还原了整个事件的全过程，俨然变成了一部残忍的恐怖片，那么这部《7月22日》则更多侧重讲述事后影响和后续发展上。这样的处理方式相对容易被观众所接受，也能更全面地展示事件前因后果，更加丰富、全面，也具有了更多人性化的内容。但短短十分钟的恐袭现场依然只能展示得十分真实，就像他指导的《United 93》一样，会让人有亲临现场的感受，惊吓程度也不亚于《孟买酒店》 导演在片中着重关注了袭击幸存者、挪威的政治领袖及枪手三个部分，三条线并行展示事件的后续。而凶手与律师讲出的内容可能是令我印象最深刻的。因为我们都希望知道究竟是什么造成他们屠杀无辜人们。大部分恐袭的枪手都被击毙或自杀，而这部里的却自己投降，还毫不掩饰地说出一切目的，与政府谈判，算是非常典型又值得推敲的案例。 导演对整个审判过程展示得很仔细，特别关注了一个受伤青年的康复和出庭作证，目的就是让大家看到恐袭对这些年轻人的影响，及借助这位受害者的嘴，讲出他希望表达的内容：这样的事件不会打败我们，不会改变我们，你的目的无法得逞。特别是伤者是家人朋友的支持和鼓励，而枪手却是孤立无援的。这番话确实也戳中要害，是比子弹更加有力的回击，也是影片中升华的部分。 导演在首映上表示，促成他拍摄本片的原因是，目前很多类似的右翼分子依然活跃，如果不做出行动，十年内类似的恐袭还会在发生。讽刺的是，这些右翼分子这样做就是因为911之后，他们开始对外来的难民，其他种族和教派产生抵触、排外情绪，打着保护自己国家和人民安慰的旗号，做出的却是与恐怖分子一样的事。暴力屠杀永远的都不是解决问题的关键。 （多伦多观影）