国家宝藏：夺宝秘笈

戴眼镜的学究，真是越来越性感了，不仅对失落的文明信手拈来，具备运动员的体魄，侦探家的头脑，还有，那在危难时刻不可或缺的幽默感。哦，完美的男主角啊。等等，难道这不是哈里森·福特的Indiana Jones系列么。斯皮尔博格和乔治·卢卡斯绝对是史上最强的组合，无论是《达芬奇密码》还是《国家宝藏》，都无法摆脱这两个人的阴影。据说，两人又要再度出山拍Indiana Jones第四集了--人生可真是美好。 这一集的国家宝藏，最令我乍舌的是那场在伦敦白金汉宫外老巷的追车戏。在白宫、美国国家图书馆，总统山实景拍摄，反正是在自家里闹腾，可是，天啊，在伦敦飞车？Everyone knows that the average speed in London is 9km/hr. 据说，市内限速每小时30公里以下，还堵，怎么办，征收交通拥堵税。连Nicholas Cage 都说，这场飞车戏最假的地方，就是在伦敦根本不可能开快车。所以，这场追车戏，令人印象深刻，不是因为它拍得有多好，而是它创造了电影中一个mission impossible. 那么这场戏究竟是怎么拍出来的呢？ 剧中cage 开的那辆车是梅塞德斯奔驰C280SUV，在伦敦蜿蜒曲折的小巷子里被枪打，被啤酒桶撞，还能在一只小狗前紧急刹车，被小狗感激地狂舔。别以为这车真结实，悍马都不一定能扛住10次结结实实的猛撞，车身事先特别加固过啦。别以为狗狗多爱这车，车屁股后的摄像头上抹了花生酱。也别以为这个考古学究，车技多好，他只是在驾驶座上做做样子，真正的司机是坐在车头上全副武装的特技演员。 剧组只被允许在周末车流不多的时候拍摄，为了这场戏，伦敦的许多街道和巷子都被封闭，而且动用了上百名特技演员、后勤车和临时演员，用了9个礼拜才完成。不过，最让导演心疼的是，这场戏里砸了40多辆车，除了正反派演员开的车有赞助商外，其他的通通要真金白银买回来撞。这场戏真正的功臣还是归功于电脑特技合成和剪辑。 据说，这场飞车戏是伦敦历史上最大规模的一次，从白金汉宫一直追到到泰晤士河上的Southwark Bridge。可惜，影迷和影评人显然不太买账，在网上被批得很狠，纽约时报干脆就用noisy car chase。这应了一句老话，卖力不讨好。不过，我个人还是蛮欣赏老美这种impossible is nothing的精神。值得推荐

21世纪的第一个十年代走向了末尾，回想一下这段时间好莱坞的商业片，包括电视和电影的，都不得不向Jerry Bruckheimer脱帽。毫不夸张地说，这一个人决策了世界绝大多数人口的快速娱乐内容。参考：http://www.imdb.com/name/nm0000988/仅仅看看如下电影：National Treasure: Book of Secrets (2007) (producer) Pirates of the Caribbean: At World's End (2007) (producer) Deja Vu (2006) (producer) Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest (2006) Glory Road (2006) (producer) National Treasure (2004) (producer) King Arthur (2004) (producer) Bad Boys II (2003) (producer) Veronica Guerin (2003) (producer) Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl (2003) (producer) Bad Company (2002) (producer) Black Hawk Down (2001) (producer) Pearl Harbor (2001) (producer) 我个人感觉 他并不是以获奖或者在电影史上留下美名去工作的，经济效益是最大的驱动力。而这并不影响这张单子中有Black Hawk Down, Pirates of the Caribbean 这样触及小金人的作品。我在看National Treasure II 的时候，脑子里想到的却是Jerry的电视系列节目 Amazing Race。 影片中人物跨越空间，探索历史和自然的经历确实让人感觉心潮澎湃，加上这些举动的背后有着为自己祖上正名，雪耻的动机，配上充满美式爱国主义的交响乐，娱乐性就这样产生了。西方观众对历史，考古，旅行和探索自然科学的兴趣早就这个市场需求，好莱坞的资本机器又能够负担得起这个费用——比较一下我们国内的商业片市场，就能明白中国还要走很长的路。我们的电影人过渡偏向文艺，缺乏对自然科学，人文科学的兴趣和讲述能力。而我们的观众从电影市场的开放伊始，就大量的观看了饱含科学技术，历史人物，自然知识的电影——票房冠军《泰坦尼克》的开头堪称一小部打捞沉船的纪录片。《国家敌人》《黑客帝国》《木乃伊》等片的故事中都有一部分是满足观众对科学新知的好奇心的。可以说中国的观众只有在好莱坞的电影中，才能得到些科普教育。中国的电影人是否苦于没有资金呢？——恩。。。黄金甲的铺张让人生疑——你能重金制造一段不曾存在的历史让人耻笑。居然不能用这些钱展现中国的真实的考古，人文，地理？我的感受是，中国这些电影编剧和创作者过于文艺，缺少自然科学的理性思维，从智慧到勇气上，都难以承担中国商业片的要求。否则中国的散落在世界各地的国家宝藏，能够讲出多少nb的故事来？

豆瓣7.3分，15.3万人评价，MTV电影奖最佳电影提名——这些数据冰冷地宣告着《国家宝藏：夺宝秘笈》的平庸成功。我理解豆瓣评分为何卡在7.3：它比第一部少了点新鲜感，又比大多数爆米花片多些历史彩蛋。但说真的，当你看到尼古拉斯·凯奇抱着林肯遇刺的线索书满街跑，你还会在乎逻辑吗？绑架总统这个梗，第一次看觉得真敢想，第二次看就觉得编剧江郎才尽。约翰·布斯的日记、总统秘密手册、圣母像下的黄金城……所有线索都像在玩一个巨大的密室逃脱，只不过钥匙总在最后一刻凭空出现。但问题来了：谁在乎？我注意到观众反馈里那句话：“情怀受众依旧能享受寻宝带来的爽感”。没错，我就是那个情怀受众。当本·盖茨一边破解谜题一边被他老爸吐槽，当雷利博士永远在关键时刻掉链子，当海伦·米伦都跑来演他妈——这些梗够我笑一整晚。特别是复活节彩蛋滚下草坪那段，明知道是绿幕合成的，还是肾上腺素飙升。说回结构，这部片子最让我生气的其实是它太“安全”。第一部好歹有独立宣言偷窃的真刀真枪，第二部就成了总统游戏——全程都在华盛顿的博物馆和庄园里转悠，连最终宝藏都撞脸《达芬奇密码》。阿尔伯特·海尔在幕后花了那么多心思伪造手写笔记，结果观众记住的只有凯奇那张永远困惑的脸。不过，当一部冒险片能让我妈（对历史一窍不通）看完后问我“林肯刺杀到底怎么回事”，我就觉得它值回票价。寓教于乐这个词被用烂了，但《国家宝藏2》确实做到了——虽然是用最粗暴的方式：把历史课变成游乐园。忽略那些巧合和漏洞吧，至少它不像某些续集那样，连忽悠的诚意都没有。