高度怀疑

       本片原本是典型的好莱坞风格。有热血鲁莽的男主角、正直勇敢的女友、忠诚的死党，还有阴险的检察官和帮凶。故事情节紧张刺激，如果最后再来个大团圆结局，对我来说也算是一次愉快的观影经历。    最后5分钟全片却来了个大逆转，这个逆转的确增加了影片的深度，对社会的虚假阴暗进行了深刻的诠释。这种颠覆性结局的以往的电影已经看过很多次了，而且经常带来意外的惊喜，但这次的结局我却实在不喜欢。    首先，女主角突然由男主角的守护者变成掘墓人，在致男友于死地时当机立断，没有一分一毫的犹豫，性格变得一味追求法律的正义而显得过分冷酷，将影片仅存的一丝温情消磨殆尽。当然这本就是影片要表达的意图，可惜男主角的表现又使影片CULT不起来。    如果要做一部CULT片，男主角显然应该是个心思缜密的腹黑，而且要在最后时刻进行逆转，男主角的智商和行事一定得撑得住场面才行。可是男主角的行为却相当稚嫩。自己轻易地涉嫌犯难却没有做好相应的准备，被轻易识破，反被算计，险些被执行死刑。把事情想得太简单把别人想的太傻，事前不做万全准备不做最坏打算，事后才茫然失措，这些都说明男主角是一个热血鲁莽且心机不深的人。    最后的颠覆性结局使得稚嫩的男主角的行为变得不合常理而显得有些诡异。表面上看，男主角的做法一箭双雕，即打击了检察官又以攻为守地保全了自己，其实却使自己的罪行被识破由偶然变成了必然。    对于罪犯来说，逃避制裁最好的方法是使自己始终处于警方怀疑对象之外，男主角在这方面有着很大的优势。他杀死妓女可能属于冲动作案，没有做好充分准备，但由于妓女的职业特殊社会关系复杂，所以警方怀疑的最大可能就是抢劫杀人，其他的可能性也太多，根本没时间怀疑到男主角头上。妓女一般都是独身一人，没人关心过问，经常死了也没人知道，而且晚上工作，被人召之即来，随便带到冷僻的地方杀掉，找不出任何因果关系，所以这种案子是很难破的，警方恐怕也没有多少破案的信心。男主角和妓女的交易已经事隔多年，如果居然还会有知情者举报，那只能说男主角点背为冲动作案付出代价，至于通过他多年前的获奖作品上的一个手部特写镜头就将两个独立事件联系起来，那几乎是不可能发生的。所以男主角被警方发现是个小概率事件，凭这个推测出的因果关系被定罪恐怕是小概率中的小概率事件了（毁灭犯罪证据、制造不在场证据之类的事情就不多说），男主角基本上可以安枕无忧的。    造成最终杯具结果的，就是男主角主动去和自己犯的案子扯上了关系。且不说检察官歪打正着把他定了罪，退一万步讲，就算法庭上的较量真如男主角预想的，将检查官日翻，自己被无罪释放，名声大振。实际上，他收买妓女做假报道的事情与这起案件之间的联系已经大大增加了，被人发现的可能性也大大增加了。女主角最后发现真相不是偶然，正是由于专注于案件和男主角的报道，才发现了尸体手部装饰与报道中的女人相同。可以想见，假如男主角保持低调安分守己，不与案件产生联系，女主角就凭看过男主角的获奖报道，发现真相的机会能有多大？    从犯罪心理的角度，罪犯怕被发现，肯定是倾向于逃离警察的视线，回避自己做的案件，真会有人像男主角这么傻吗？从表现为对现实的抽象化上讲，本片还真是一部表现主义的作品。    要说本片的教育意义，从男主角的角度，是不要让任何人抓住自己做坏事的把柄，即使是一个无足轻重的妓女，有一天也可能会以此威胁你；从妓女的角度，是不要以为使用釜底抽薪的手段可以成功敲诈别人，如果是致命的威胁，别人不会给你钱，而会要你的命。

      导演设置的一些线索，在中间已经就暗示了主人公的行为；   1、刚开始那几个让主角心烦的电话。   2、他朋友4点叫他起床时，他的右腿是一拐一拐的，还特意说了一句，你腿怎么了？ 如果有人半夜4点叫人起床，腿能不崴了么。   3、狗狗刚刚买回来，就被咬了，可这次被咬他却唯一没有让他朋友实拍，而之前都是用当天报纸跟拍的。   看到这里就明白结尾了，道格拉斯肯定会被扳倒的。可是他也不是什么无辜的人。

《高度怀疑》豆瓣7.2分，三万多人的评价，算是一部及格线以上的悬疑片。但我看完第一反应是：这反转也太“用力”了吧？先说爽的地方。迈克尔·道格拉斯演的这个腹黑检察官，真是绝了。他那种表面道貌岸然、内心阴险狡诈的感觉，从皮鞋到眼神都是戏。据说导演还因为他加盟特意加了戏份，这钱花得值。影片前半段节奏紧凑，记者自导自演入狱，步步为营收集证据，看得人肾上腺素飙升。但是，坑也真不少。观众吐槽的“逻辑漏洞”不是没道理。记者为了揭发检察官，居然自己跑去夺命现场？这风险也太大了，万一真的被当成凶手判了死刑呢？还有，整个计划中太多巧合了，比如刚好有人证、物证都指向他，检察官也刚好中计。现实中这种操作，早被识破了吧？尤其是结局那个反转，虽然出人意料，但之前的线索根本支撑不起来，更像是为了反转而强行加的设定。导演彼得·海姆斯自己编剧、摄影、导演一把抓，野心不小，但可能太想营造悬疑感，反而忽略了合理性。不过作为一部悬疑爽片，它合格了——至少看完你会想跟人讨论，“哎你觉得那个凶手到底是不是他？”这年头，能让人愿意讨论的电影，已经不多了。