十宗罪

憨厚农村黑小伙怎么就变成十七岁博士了。穿衣服可以再娘炮一点么。武警流氓画龙去哪了？苏眉怎么就敢冲上去打人了？梁教授怎么就站起来了？你们组成特警队之前大家都互不认识？excuse me？你他妈在逗我？你们是临时工组织吗？组织之前就不开个会互相介绍一下？没说案子啥样就组成了个特警队？根据原著改编？新写了一本吧！！！挺喜欢的书，拍出来好点也就罢了，就当成新剧看也是槽点满满，尤其那个包斩的语气眼神和台词，真想冲进去给他一套阿姆斯特朗式。十七岁娘炮博士生，暴力女警员，霸道小警员以及色眯眯的小老头组成的特警队破案故事，优酷热播，千万别看！！！

我真的忍了好久，不想出来喷招黑的。一开始听说十宗罪要拍了。ok，我想说会不会太血腥不放在电视上。后来一看真的是网剧。后来再一看人设。我真的一口老血直接喷在了屏幕上。我亲爱的苏眉，是个风情万种，妖娆妩媚的顶尖黑客。剧中的苏眉我真看不出她跟哪一个字眼有关系。

包斩。小包。书中是一个憨厚老实，看起来有点笨笨，实际上嗅觉，记忆力很厉害的一个片警。而剧中是个18岁的博士。衣服很潮，发型很潮。说话很拽。

画龙。武警教练。获得各种比武大赛的冠军。我的幻想是一身腱子肉。硬汉。刚毅。结果。

我想说什么呢？我什么都不想说了。梁教授。书中的表现就是谦谦公子，温润如玉。而且书中的梁教授是有残疾的。剧里是个健全人？我也不说什么。毕竟说了，改编嘛。不过也对，一千个人心里有一千个哈姆雷特，演员这方面你选了我只能说你开心就好。然而。

这睁着眼睛说瞎话是不是不太好。哦，不，都已经不是睁着眼睛说瞎话了。已经是眼瞎了。

他只是叫十宗罪而已，真的。至少人物和十宗罪没什么关系。第一集给我的印象就是所有人都是我很拽，我很厉害而且我没有在炫耀哦。

<图片8><图片9><图片10><图片11>我17岁就是博士了，我真的没有在炫耀，我都拉低了我们家的平均水平，粑粑说让我低调一点呢。<图片12><图片13><图片14>

看着就很厉害是不是？第一集是讲的是红衣女子被塞进坛子里面的故事。这一集在原作里有点恶心。其实原作每一个故事都很恶心。来让我们看一下坛子。

学画画的小朋友来告诉我，这真的是你们学素描的时候用的坛子吗？接下来继续炫耀。

一直很想问，画眉背上了这个包真的不觉得像忍者神龟吗？

画龙出场了。我不知道为什么张翰无论演什么都是狂拽炫酷叼炸天的出场。小包，怎么画龙一出场你就怂了呀。而且我真心觉得剧组真的不需要配备润喉糖吗？曾志伟和于小彤的声音一出来简直是辣耳朵。不看字幕真心听不懂他们在说什么。而且画龙的形象简直就是跑偏了。总感觉画龙在这个剧里面就是各种调戏苏眉。各种花言巧语。流氓一个。刚出场被画眉打了，踢到鼻子。画眉说作为高手我以为你会躲的。画龙的回答是你的底盘太高，我躲了你会受伤的。看我受伤都是为了你。去到被害人的房间看到一个安全套，苏眉问怎么又不用了，画龙说这种事情不是应该你比我更清楚吗？（大概这个意思。具体对话没注意。）好，来让我们看看受害者莫非。

这网红脸一出来吓得我手机摔了。真的选一张正常人的照片会死是吗。照片还是照骗。让我们看看真人。

果然是判若两人啊。到此第一集吐槽完毕。总而言之。从第一集来看真的除了叫十宗罪真的跟十宗罪没什么关系。不要跟我说你不爱看不看啊。你还真别说，我就看了第一集也不打算看了。

首先，我没看过原著。没有看过原著的人来评价，可能会比原著党带着感情色彩更加客观一些。罪案剧看的不少，给1星的，第一部，因为没有0星和负星，所以被迫给了1星。之前看到的预告，还挺抱有期待的，对张翰没兴趣，但曾志伟的加盟（监制和主演）和中韩合拍的噱头，还是吊起了胃口。然而，烂到我看完第一集以后整个人就尴尬癌复发了，记得上一次发作，已经是很久之前的事。从来，没有，一部，片子，能让我在每个5分钟里都挑得出刺。好，既然吐了，就吐的详细一点。开场，1——5分钟，发现尸骨，小组各成员出发。按理来说没什么问题，但是，这些人的出场都什么玩意儿，主角啊好吧，主角啊，你这么烂俗的出场配得上吗，男主在装逼开车，女主在装逼超车，男二在装逼看书，吸引人吗？让人有兴趣吗？感觉旨在努力突出人物个性，但苦于找不到有意思的细节事件。请编剧导演自行补课日剧《boss》前6分钟，备注，《boss》的人物出场未必是最好的，我只是脑子里随便跳出来一部“起码你比好很多”的剧。6——10分钟，男二女主见面开掐，组长亮相，男二女主就关于“根据装尸骨的坛子重量判断是从几米的桥上掉下来的演算数据”继续开掐并找到桥。掐你妹，女主是中二脑残晚期吗？出门一副“我看谁都不爽”的脸，男二上场惹都没惹她，就受到从见面到演算时的一顿bb，要换我，早一鞋拔子呼她脸上。另外，从女主开始向众人背诵“梁教授，特案组的负责人，公安部特案要案专项领导，警界传奇，破案率百分之百，平均结案时间不超过一个月”开始，我的尴尬病就开始发作了。对对对，我知道，你这是在向观众喊话，并不是剧中人的交流，感觉旨在努力铺垫人物身份，但苦于找不到有意思的方式。还有，坛子底部有裂纹一定是从桥上落到水里？为什么不能是从楼落到软垫上或者别的？往后看就知道了，每一次所有的证据都指向一条线，而不是多条怀疑线，如此肯定确定笃定，让人佩服。11——15分钟，男女主桥上见面开打，三个人在警局里相遇互相开掐，鉴定部门通过对比DNA确定死者身份，寻找嫌疑人画廊的美术老师，男女主到死者房间内做还原现场描述。女主男二花了1分钟在电脑上找到了全市（Wow!Amazing!1分钟！）符合高度的桥以后过去，男主已经在桥上巡查，由于不认识，女主冲过去就跟男主开打，飞起一脚正中鼻梁，男主擦擦血痕，亮出警证，帅气回头。我吐了。你就是硬要打，也找个动机合理以及智商正常一点的原因不行吗？仅仅因为那座桥上只有男主一个人在走来走去看起来就可疑了？就需要冲过去毫无预兆的出手出枪？这是病，得治。满脸一副“旨在努力设置男女主产生第一次矛盾，却苦于找不到精彩的事件起因”。然后，三个人在警局坐定，组长过来，说大家认识了吧——至今为止，也没有向观众交代为什么要成立一个神奇的特案小组。然后，三人继续开撕，看看对话吧：组长：你们都认识了吗？男主（鼻梁上贴着创可贴）：留下了非常深刻的痕迹。女主：我以为高手都会本能反应的躲开呢。——至今对莽撞的揍了男主一顿毫无歉意。男主：你的重心太高了，我要是躲开的话，你腿会受伤的。——你给她一个鱼塘吧。男二：不是，你下次来，通知一声嘛，毕竟咱们是团队合作，是吧？——不是，桥又不是犯罪保护现场，你莫名其妙冲过去拿枪指着一个可能是无辜路人的人，你还有理了？男主：我要是不想跟你合作呢。——哦。都在桥上同时跟你有冲突，你为了怜香惜玉鼻子挂彩，却对另外一个人嗤之以鼻，果然是因为性别优势还是什么上脑吗？组长：既然大家熟悉了，谈谈线索吧。男主：刚我在桥上的护栏啊，发现了一组奇怪的脚印。——看完后文，完全不知道奇怪在哪里，是三个脚还是两只左脚。男二：那里不是有很多小情侣约会吗，说不定，鞋印是哪个小情侣留下的呢？——你明白男主的意思了？！！！奇怪在哪？他没说啊。女主（发出不屑的冷笑）：小情侣，站在石桥的护栏上。——怎么了？男二：怎么了？泰坦尼克号的小情侣还站在夹板的护栏上呢，照样情意绵绵的，我跟你讲越危险越刺激，就是有那种两个恋爱的人那种荷尔蒙分泌的感觉。——男二你要被无脑喷了。男主：我觉得我倒是有必要教教你该怎么说话了。——护x使者来了，男二说的哪里有问题？女主：你还是先教他怎么挨揍吧。——男二没挨揍啊。男主：你也不差啊。——女主也没挨揍啊。这个对话，我真的已经无力吐槽，就是旨在让三个人茬架，却苦于写不出能茬的台词。接着，有警员拿来了失踪记录和骨头鉴定报告，确定了死者身份，并说在某某画廊学画。惊到我了，尸骨的DNA鉴定一般需要7——15个工作日，上午找到骨头下午就出结果（剧里虽然没有明确表明时间差，但肯定没有超过7天吧），你大概不是在逗我？然后男女主去了死者家，从门外的警员警戒和地上摆满的证据点来看，已经是搜查过了。然后男主开始假想还原现场，然而，有一半的口述细节是没有画面展现来表明的，比如，男主讲“而从现场来看，她一直在焦灼等待一个男人的到来”这句话时，展现的画面只有死者的一张相框里的自拍照片，如何猜测“焦灼等待”“男人”这两个点，没有展现。男主讲“当她看到这个男人出现的时候，兴奋地跑了过去，忘了穿拖鞋”这句话时，当前时段只有一个拖鞋画面，请问是如何猜测“看到这个男人”、“兴奋”、以及“忘了穿拖鞋”（忘了穿拖鞋，只需要一个镜头：女主拿的紫光灯下照在地板上显现了一串光脚的痕迹，然而，剧里没有，我反复看了三遍，没有。男主女主推测的是，死者光脚给外来者开了门，但是女主从进门开始的紫光灯照射下，地板上都只有外来者的鞋印痕迹，没有光脚的痕迹）。女主讲“她也可能是忘记锁门了，所以凶手就趁机入室抢劫加强奸了”，excuse me？！！！前文哪个环节提示过“入室抢劫”了，而且从现场画面那么整齐看，根本也不像抢劫；另外，“强奸？！！！”一个剩下骨头的坛子里，你从哪查出来的强奸？！这也能做警察，你是编九流小说的吧！然后男主捡起地上带口红印的酒杯说，“这就是一个女人等待一个男人最好的证明”，好，我虽然有点想反驳（我自己在家发神经的时候就算不给谁看也会化妆），但普遍情况是这样，说得通，女主竟然回答：“女人不只是和男人在一起的时候才喝酒”，大姐，你脑残吗？谁都知道男主举着那个杯子说的是口红印，谁特么说喝酒的事了？接着男主说“这个男人似乎在屋子里面要寻找什么东西，莫菲（死者）在安抚他”，还原镜头表现的是男人打开了衣柜，然而现场的画面是，女主的紫光灯下，衣柜上根本就没有手印，干干净净；“莫菲在安抚他”，还原镜头是莫菲拥吻男人，但现场没有任何能够表达“拥吻”的证据。然后男主推测男人有一些把柄在死者手上，找到东西以后就杀人灭口（男主也开始有小说家潜质了）。女主问“但是她只是一个小女孩，会拿着什么把柄么？”呵呵，呵呵，这都什么年代了，看死者呈现的造型也是个二十出头的靓女，这个年龄段的某些姑娘，能拿男人的把柄太多了，你真的是傻吗？接下来，见证奇迹的时刻，女主开始找东西，从衣柜里拿下两个空鞋盒，轻而易举的——真的是轻而易举的——从后面翻出来一个画廊老师的画像，并说，“女人藏的东西，还是得女人来”，好无语，这，真的叫藏了吗？这叫藏，那我藏的东西，你一辈子在我屋里也找不到了。而且之前的搜查队，是吃翔的吗？还原现场和推理逻辑的，不求最好的，基本要求，请参考美剧犯罪现场调查。17——20分钟半，组长和男二去见画廊老师，老师否认和莫菲有不正当关系，组长询问不在场证据，老师说和老婆当晚看话剧，女主和警员甲到老师的老婆家询问，警局里大家进行讨论，男二接到电话说又发现一具尸骨。注意，见老师的是组长和男二，见老师老婆的是女主和警员甲，然而，最后的警局讨论里，组长说“说到物证，我觉得有个地方很奇怪，麦锡（画廊老师）戴的戒指非常旧，但他老婆戴的戒指却是很新的，款式一样新旧不同”，这……组长是有千里眼吗？就算女主或警员甲回去报告过组长麦锡老婆的戒指很新，那么款式一样又是从何得知，是名牌中的让90%的路人都能一眼认出的某一款戒指吗？匪夷所思。此外，麦锡老婆家里放了两本看话剧的宣传册，警员甲问还有其他的册子吗？回答说保姆以为没什么用就都给扔了。——请问一，警员问其他册子的意义所在？请问二，从回答中得到的信息好像是曾经还有很多册子，夫妻俩如果只是看个话剧，要超过两个人的宣传册做什么？随后，小组讨论时，男主说：“把一个根本就不喜欢的宣传册放在家里边，是摆给我们看的吗？”请问三，“根本就不喜欢”是从哪里判断出来的？从前面说的保姆以为没什么用就扔了吗？还是哪？恕我的智商真的无法理解这种神一样的婴幼儿逻辑。虽然是细节，但细节真的见品质，不是吹捧品质韩剧，很多韩剧的细节，举个例子，哪怕是角色接电话这种场面，苛刻一点的导演会要求有工作人员真的打过来，念台词，让角色有真实的时间去对答，而不是像本集的结尾，有个电话打到男二手机上，男二接起来说“喂？啊？！”然后马上跟大家说：“石桥下又发现了另一具尸骨。”注意，“喂？”和“啊？！”之间，只隔了1秒，真的，1秒，不信的可以自己去数，请问打电话的人是要用多快的语速说“你好小天才，新情况，石桥下又发现了另一具尸骨”？全集，屎一样。在我的影评生涯中，从来没有用过这个程度的名词去形容一部剧，哪怕我打1星的，也没有，且不说对群体创作尽量保有一点点起码的尊重，起码，再1星的剧，有时候剧情是连贯的，或者逻辑是清楚的，或者人物是正常的，三者里面（再烂）可能至少占了一个半个。接着我又看了两集，不是吸引我，是想知道能烂到什么程度，感受和第一集一毛一样。情节匪夷所思，细节的离谱程度突破天际，逻辑一本正经探讨如何从扯东强行拉西，人物的塑造汇合了千里眼、小说家、低龄脑残等各种技能。整个感觉不是努力想做好却水平原因做不到，就是根本没走心，脑子里装了屎才能如此宛若智障。拉片子真是特别麻烦的一个技术活，好片我经常都没耐心一分钟一分钟的复写，我竟然坐在这花了1小时拉这个垃圾，我也是给自己跪了。但是既然说它是一坨屎，就不能无凭无据诬陷你，不能光说结果不说理由，你对不起我，我还是给你个面子。最后的最后，推荐一个这段时间在看的一个国产剧，2010年的《毛骗》，不是刑侦类型，但只是想说，咱不跟日韩比，就跟自己家比，在没有大制作的情况下，靠剧情，什么叫走心。