最好的朋友

《最好的朋友》看上去是在处理青春期男孩之间青涩微妙的友谊，但实际上去关系与控制。Lorenzo家里来了一个大男孩Caíto。这有点像泰西内的《那年我们17岁》。虽然泰西内在同性恋议题上加入了种族、阶级等因素，其实两个男孩之间的互动是相互的，他们在性倾向上的启蒙也是相互的。他们在经济上是不平等的，但是他们找到了关系上的平衡。《最好的朋友》几乎在同性恋议题上浅尝辄止，两个男孩之间的关系也只是限制在微妙的友谊范围之内，没有进一步发展。或许这就是导演马丁·迪乌斯想要表达的主题。他们本可以进一步发生关系，但是，因为规则的束缚，错过了。他们之间是不涉及性倾向的启蒙的，连接吻的戏都没有，遑论青春期的性爱了。Lorenzo的初次性行为是和女孩发生的，这可能在他认为最正确的规则之下了。两个男孩之间，只是清晨起床，Lorenzo用脚去调戏Caíto的脸，逼他起床，算全部电影最色情的地方了。其实，这部电影有点像同性恋版的《艳贼》，中产阶级驯悍记。尽管希区柯克常常引用弗洛伊德的理论在他的电影中，但是《艳贼》中的弗洛伊德还是叫人极其不耐烦。但是有一点是极其迷人的：那就是男主角试图以举止上的规范，来约束和纠正人性上的原始般的混乱。寻根究源，我们能从一个人的过往，找出他为什么会是现在这样叛逆和混乱。中产阶级的规则是重点。《最好的朋友》中，决不可忽略了有控制欲和焦虑症的母亲的形象。《最好的朋友》说的虽然是友谊，但是Caíto这个有着种种混乱生活的大男孩，在一步步接受着Lorenzo的改变。而Lorenzo也在Caíto的风采中，小心翼翼享受着越界的美妙。当然这一切都是在母亲的可控范围之内。Lorenzo有一个幸福美满的家。虽然在阿根廷的这个风景秀丽的小城Patagonia，谈不上真正的中产阶级，但是，他们的生活仪式化的内容，也跟全球整齐划一的中产阶级家庭很类似。中产阶级家庭有它完整的一套规则：对安全与财产的重视，家庭秩序的建立，个人主体价值观的表达，等等，在这个电影中的家庭细节里，都得以展现。这个家庭也有着严格的作息，母亲对孩子的安全充满了焦虑，她就是因为父亲的朋友吸毒，才决定全家搬到这个僻静的地方，重新开始；父亲在告诉Caíto财产的重要性；Lorenzo喜欢读书和谈古典吉他……Lorenzo说：“你学会弹奏古典吉他，什么歌学起来也就不难了。”Caíto说：“可是你现在还是什么歌都也不会弹啊。”前者试图在学习规则，而后者不过是想享受片刻的人生。Caíto就是在被浸润在这样的环境中，一步一步开始调整自己之前形成的混乱。他的父亲就是因为没有节制，走上吸毒的路，给Caíto的整个青春期蒙上阴影。Caíto跟继母的关系不好，又受到继母的儿子的虐待，他试图反抗，用铁条袭击了继母儿子的头部。这也就是他被送到Lorenzo家中的原因。父与子都是不节制的典型。而节制几乎是中产阶级最大的美德了。这种美德其实在Lorenzo的一家能够得以集中体现。Lorenzo严格遵守着他相信的价值观：Lorenzo告诉Caíto，我并不是指责你，而是你的暴力袭击，是不对的；这里的海水是不能下去游泳的，因为有旋涡，淹死过三个人；或者是天气太冷；他们宿营的时候，火是不能生的，因为森林里禁止明火；他虽然知道大麻，但是知道大麻是决不能吸的；他们说好了出来宿营一天，就不能不遵守时间；即使是早餐这样仪式化的事情，也要准时起床。有一个小细节，看着非常温馨：Caíto在Lorenzo父母的鼓励下，找到了工作，为了不迟到，Lorenzo硬把Caíto从座位上拉起，让他去上班，还不忘给他嘴里塞上一片抹了果酱的吐司。他像一个妈妈照顾儿子那样，让Caíto遵守规则，背后的妈妈露出欣慰的笑容。这出家庭中试图容纳、试图改变的戏码，是走向光明的。但实际上，导演在冷静反思中产阶级价值观，这主要体现在Lorenzo与Caíto之前的关系，Lorenzo和母亲之间的紧张关系上。两个小男孩之间互相启蒙，建立起微妙而对等的平衡关系。但是这种关系始终也就约束在友谊的范畴之内。这种“最好的朋友”的友谊，带着强烈的忧伤的底子，其实也是一种控诉。而母亲轻易用她的艰苦和悲伤，就收买了儿子Lorenzo的同情和支持。Caíto无疑是充满性魅力的男孩子，体格健壮，会踢足球，打台球，游泳，身上好多纹身，充满了叛逆。可就是这样一个男孩，在Lorenzo这种文弱的男孩面前，突然自动矮了一截。可是，电影一开头就把Lorenzo塑造成了一个不受欢迎的男孩子。两个人在选各自的足球队友，结果只剩下Lorenzo没有人要。他和Caíto成了好友，自始至终都不平等，而可互补。他们之间是钳制与被钳制的关系。Caíto始终都是处于混乱状态，他的人生在Lorenzo的中产阶级价值观的审视之下，就是个错误。尽管他们之间正在一步步建立起更深切、更友好的关系，但是Lorenzo始终都站在道德的高点。因为Caíto始终都越界，并对此深感愧疚。电影的高潮，是两个男孩子为了钱，发生了争执。钱是Caíto自己挣的，保存在Lorenzo父亲那里，并给了Caíto一张收据。他们试图教会Caíto存钱。Lorenzo发现Caíto在父母的房间里试图偷自己的钱。他们发生了剧烈的争吵。Lorenzo一步步发现Caíto的背后的故事，其实并不容易。Lorenzo教会了Caíto规则。这同时也导致了他的离开。因为被Caíto袭击的男孩死在了医院。Caíto出于遵守规则，不想拖累Lorenzo一家，选择了匆忙离开。Lorenzo阻拦不住，他知道他的家庭可能无法再继续容忍Caíto的存在了。因为容忍下去，Lorenzo全家的安全都会受到影响。这是他焦虑的母亲完全不能接受的。他能有什么办法呢？他不会跟Caíto一起上演逃亡的戏码。在他清白而桎梏的内心，是容不得这种生死浪漫的。而且，生死本身毫无浪漫可言，这是他的中产阶级信条。尽管母亲跟他提到了同性恋，并认为喜欢上男孩子也并不是错，但是，他有更加重大的敌人，不是出柜这种小事那么简单。要知道，Lorenzo在母亲的影响下，都没有半点抵抗。电影《离别是美丽的》中，艾略特也喜欢上了一个直人小男孩，他们发生关系之后，他还试图争取对方的感情；《那年我们十七岁》中德米安直接对托马斯进行同性恋启蒙和肉体上的勾引。而Lorenzo的最大尺度，就是趁着火苗，面对大海，映着夕阳，在Caíto脸上轻轻吻了一下。Lorenzo重新来到他们宿营的地方，泪流满面。他肯定会想起他和Caíto在这里的那种种越界的美好。这里的水不能下，因为太冷，可是Caíto也试图骗他下去了；这里不能生火，他们也找到了办法生火；他们在寻找吸大麻后的美妙；他们只被允许出来一个晚上，但是他们仍旧在这里过了两晚。没准他从此以后在学习弹奏古典吉他的时候，也会试着先去学习几首好听的歌，去愉悦性情。但是无论如何，他和Caíto之间的青春萌动，是永远都不可能再追回来了。不管过去多少年，再提起当初那微妙的友谊时，他会不会后悔不再继续冲动一些呢？那样他们就不会仅仅是“最好的朋友”了。

他们只是两个青春期的少年，不需要带那种成年的同性的爱来看待他们的情感。对于友情稍微高一点的亲密关系的需求，心理层面渴望一个陪伴，他不一定是gay。 一些原生家庭的影响，通过两个孩子的经历以及对孩子管控比较严格的一方的父母，也是出于好心的这方的视角来用冲突显现，折射委屈的反应，另一个不负责任的或者是只有犯罪家庭的啊，孩子的心理层面和生活层面。

一个多月前就一直很期待这部电影，很想知道两位主演之间会擦出怎样的火花，但是看完之后却又感觉整部影片有太多的遗憾。影片前期一直从侧面告诉观众男主其实就是一个正在纠结性取向的青春期男孩，一方面心里清楚自己喜欢男生，另一方面却又不愿接受。而影片中期将重点放在了两位主演的情感线上，彼此互诉心事，彼此相互依靠。那段每天清晨的陪伴和篝火旁的一个轻吻，真的是甜到我心里。影片后期则将重心再次放到现实，对于男二来说终将要面对自己原生家庭所遗留下来的问题，分离是不可避免的。