无价之宝

以下评论均为没看过原作的个人观点 包含剧透 石振邦开始这个人设我就挺搞不懂，影片把石振邦烘托成一个外刚内柔 有责任感敢承担的大男人，但是开场却是老婆不想生孩子之后离婚自信开吊？然后马上对欠债的已婚带一娃的女人起感觉了。。 再说，从一个故事的旁观者角度来讲，全片下来，芊芊前半段根本没做什么，后期情感积累什么的我能理解，但石振邦从一开始就表现的很在乎，就感觉很奇怪啊。。。。 之后从石振邦发现二爷卖芊芊开始，影片开始猛劲的走向了一个胡咧咧的方向: 1.直接给人夜店门撞开再给芊芊领出来 2.路人说他不看路直接给人车窗拿拳头凿了 3.突然蹦出来一个毫无铺垫且违和感极强的老四妻子 4.陪芊芊上个舞蹈课 还得在那喂西瓜 5.曼丽不明所以的去了美国 不明所以的回来 然后套了一个非常非常老套的癌症戏码 6.曼丽回来啥也没说明白，手续弄完直接跳，我是一头雾水，一滴泪掉不出来 7.成年芊芊不带大脑一样，考北京舞蹈学院，就她一个人没带舞蹈服。之后突然来个星探给她整爆火那段都给我笑坏了，她明明满脸不愿意，为什么还在一直接戏？？？那个假甄嬛还能再用心点吗？？之后好像是知道妈妈死了却还是满脸的淡然。 真的是生加硬写，一堆动机不明的行为，各种老套悲剧情节往里怼，为了曲折而曲折。致敬雨中曲和结局那两段看的倒还算有味道，但是这两星我还是说一⭐给摄影，一⭐给所有演员的表演，这个破剧本我隔着屏幕都替张译尴尬。

看电影那天，我和朋友们正好聊到一个问题：漂亮的人是否比普通人有更多运气？我相信有，漂亮天生是一种资源；但我的朋友说不，漂亮女人如果不够聪明，也不会活得太好。晚上去看《无价之宝》，虽然故事主角是两个落魄的男人和一个小女孩，但电影里的漂亮女人引起了我的注意。

（作者已二刷，第二篇影评“想补充电影里还有一些有意思的边边角角，你注意到了吗”对第一篇的观点进行了修正和补充。观察不细致的地方已经认错了，也有了新的感悟，在https://movie.douban.com/review/15556052/本文有较大剧透，请谨慎点开。）——————————————————一、东北往事这部电影勾起了我很多复杂的感情，关于东北、关于家人和亲情。它大致有两个时间段，一个是1995年，一个是2007年。95年发生的就是小人物石头和杨武遇到芊芊、与芊芊产生初始羁绊的故事。可以看出导演想讲的并不只是一个纯粹亲情的故事，在95年的故事里，他用了很多细节和时长勾勒东北的风土、东北人的性格，还有石头和杨武当时细致入微的下岗生活处境。这些都让石头和芊芊的故事有一个扎实的现实土壤，使得这个收养故事不至于往前挪五年、或是往后挪五年都完全适用。只有这两个人、特别是石头像个“真人”了，他才能充分地接住芊芊。无价之宝在这点上对东北的描述是相当说服力的。另外我在看电影之前对这个东北故事怎么起头、怎么展开，非常好奇。因为电影里的东北如果不现实，观众是不会买账的；但是太现实了太写实了，整个电影气质就会很苦情。不过导演在95年故事里拿捏的分寸可以说比较恰当，当你要觉得这里很沉重、需要叹息的时候，他马上给你一个非常风格化的镜头语言或者背景音乐，把你从现实的泥淖里往外拖一下。这点上真的非常成功，电影院里时不常能爆发笑声。可以说故事的底色是苍凉残忍的，但是叙述是灵巧诙谐的。二、结构与时长其实这个电影132分钟还是有一点长的。我一直认为电影最好在120分钟内把故事讲完。你觉得你每个细节都很重要，都不能删，但是有时候真是不要去对抗人的生理特点。哪怕是成人，也真的没有办法那么长地集中注意力时间，这是一个真理。除非你真的有把握，觉得你的电影是不世出的杰作，就是一分钟也删不得。当然自信点总是好事。我觉得无价之宝在时长上的拉锯和搏斗，效果中等偏上。它的优点是使用了大量的前后呼应。很多的语言、很多的处境，前面出现了，后面要复现一下，很好地把观众拉回多年前，和眼前形成一个对比。而且观影效果很好，观众很乐意看到导演对全局是有掌控力的，前面的原来都不是闲笔，原来都会在后面的某个时刻像子弹一样击中你的心脏。我觉得这部电影在这方面处理得很聪明，让很多语言都有某种长期的意义（虽然当时没觉察到），也让观众对132分钟的时长减少倦怠感。大量的前后呼应，在观看时是富有智趣上的愉悦感的。（但是我这里梳理不了，只看了一遍没法记得那么清楚）。三、石振邦这个人其实在说这位男主角之前，我很想谈谈王曼丽，就是芊芊的生母。我在看电影之前一直在想，究竟是什么让一位母亲离开了她的孩子？因为王曼丽的离开如果不合情，石振邦接手芊芊则不合理。这是个逻辑上的关键点。而看完后我被说服了。王曼丽的难处，她离开前那夜和石振邦的对手戏是我第一次差点掉眼泪：你说是什么使母亲要离开孩子？肯定是生活的艰难，实在太难了！那么究竟怎么表现一位母亲的难？（对不起我打字到这里还是很难受……）那自然是一个母亲、一个女人可以轻易向一个陌生男人敞开她的身体。我一丁点儿都没有觉得这里处理得很猎奇，我只是心酸得无与伦比……再说回石振邦。我觉得心地善良柔软是他一生不变的性格底色。他一开始就渴望着一个孩子，他很容易就被芊芊的可爱和孤独打动，他放心不下跑到千里之外追回了芊芊、改变了她的一生，他努力了十几年终于成功收养了芊芊，他永远把芊芊的大小利益放在心上。另外我可能比较与众不同，我特别喜欢的不是95年段，而是07年段的石振邦。这里头每个场景都使我极度有泪奔的冲动。张译老师在石振邦老年阶段实在演得太好了，那种动作带点迟缓的衰老、慈爱的目光和神情、了然一切（专属于老年人）的智慧，他都演得太到位了。这里有个建议是石振邦真的要下决心收养芊芊那里可以再多一些犹豫。因为石振邦即使是再善良，收养对于成人来说也是一件极其重大的事，这里理智盘算比较不够。如果不多一些盘算犹豫，至少要再多一些石振邦和芊芊的情感互动，比如在从福建回去的路上，这样可以再铺垫加深一下石振邦对小女孩的感情，以免后面的下决心收养有仓促之嫌。四、对结尾的商榷结束在病床前似乎没有很大的必要。在石振邦自首那里，观众的情绪就已经很顶了，已经到顶点了。结尾在那里就很好了。再多推一个高潮出来，让大芊芊在病床前哭得稀里哗啦，我个人觉得意义不是很大。剧情设计要让大芊芊哭、让她自责，无非是为了她被收养十几年从未喊过“爸”。但是据我的理解和经验，对于一个50 的、有生活智慧的男人，对于相处十来年的父女，究竟喊不喊爸，他们可能自己有默契了。我认为即使大芊芊还很年轻，但是他俩对彼此的亲情都会是非常自信的。因为这种人和人自主选择缔结的关系，就是有一个好处，大家从来不会怀疑“因为我是你生的所以你不得不如此”。收养关系里的亲情，都是大家努力一砖一瓦砌出来的份量。我觉得如果真的有这么一个养父，他对女儿究竟是不是真心拿他当爸，是内心很有数的，非要大姑娘喊爸，就是着相了。因为爱是洞悉一切、包容一切的。总的来说，这部电影值得一看，我会给7.7到7.8（参考一下，我会给奥本海默打8.5）。11月13日补充：作者已二刷，第二篇影评“想补充电影里还有一些有意思的边边角角，你注意到了吗”对第一篇的观点进行了修正和补充。观察不细致的地方已经认错了，也有了新的感悟，欢迎批评指正，在https://movie.douban.com/review/15556052/