破案之致命追凶

豆瓣6.6分，52人评价——这个分数对一部网络电影来说不算太低，但看完《破案之致命追凶》，我只想说：观众还是太宽容了。这片子的逻辑硬伤多到什么程度？核心动机荒唐到让人怀疑编剧是不是边吃泡面边写的。先看数据：爱奇艺独播，分账票房89.4万，监制是马楚成…但别被监制名字骗了，整部片质感基本就是普通刑侦剧单集水准，甚至不如某些网剧。剧本框架完整？确实完整，但完整不代表合理。凶手致人死亡的理由简直像小学生编的故事，动机站不住脚，导致所有推理都像空中楼阁。有观众吐槽“故事逻辑存在较多硬伤”，我完全同意——不是“较多”，是“遍地”。再说表演。李虹辰、卫延侃这些演员其实不差，能看出在努力憋戏，但剧本本身漏洞太多，角色行为前后矛盾，再好的演员也救不了。比如辅警崔小天查肇事逃逸案，莫名其妙就卷进命案，连接点生硬得令人发笑。警队办案流程更是儿戏，现场勘探随便走走就发现关键证据？法医报告一页纸就真相大白？最搞笑的是，不少人把它当电视剧看，看完才发现是电影——因为时长太短，节奏却慢得像注水。如果这片子只有60分钟，那它至少做到了“不拖沓”，可实际上它连基本的叙事节奏都没掌控好。案情推进靠巧合，真相揭露靠拷问，最后的反转？对不起，反转是猜到的，因为前面铺垫得太刻意。当然，比超级烂片稍好——至少我坚持看完了，没有中途关掉。但要说“可看性”，未免太抬举它。豆瓣6.6分大约是个“勉强及格”的安慰分，毕竟国产悬疑网大里，能讲圆一个故事就已经超越一半了。可惜，《致命追凶》连“圆”都圆得磕磕绊绊。有意思的是，真正让这片子跌入平庸的，不是预算不足，不是演员不行，而是剧本的“态度问题”。编剧似乎把观众当傻子，以为随便编个杀人动机就能糊弄过去。抱歉，2024年的观众，被网飞和国产精品剧养刁了，这种程度的剧本只会换来吐槽。89.4万分账票房——市场已经给出答案。