新闻记者

2019年，一部名为《新闻记者》的小成本电影横扫了日本学院奖，影片改编自日本左派记者望月衣塑子参与的森友学园事件，虽然豆瓣仅有6.6分，但是不论是风格上还是叙事方式上，导演藤井道人都创造了一种前所未有的新闻题材电影，对于情感的刻画和具有触感的视听语言都让影片无愧日本学院奖最佳电影的桂冠。《新闻记者》刻画了一名坚持不懈的女记者和一名日本内阁情报调查局公务员在黑暗体制的阻碍下艰难探寻真相的故事，它如同是日本版的《华盛顿邮报》，体现着新闻人的坚持和国家政府的自私自利，最后以一种让人意外的方式完成了故事的收尾。没有想到的是3年之后，Netflix拉上了电影版的导演制作了6集的剧集版，以另一种方式诠释了这个让人心碎又悲壮的故事，而它也成为了我认定的年度最佳剧集。《新闻记者》是一部具有着WOWOW电视台风格的社会派纪实类的剧集作品，以群戏多线叙事的方式讲述森友学园事件其中的众生相，全剧都在思考新闻存在的意义与国家政治存在的意义，是一部非常沉稳且深刻的现实题材剧集，而放在当下的这个时期观看，更会让观众产生更微妙的观剧体验。森友学园事件发生在2017年，简而言之就是一个政府内部操作把国家用地贱卖建造学校的事件，当时的日本首相安倍晋三的妻子担任学校的名誉校长使得事件背后的政治关系错综复杂，而政府部门对于当时审批文字资料更是形成了极其恶劣的影响，算得上是一个差点撼动国家政权的大事件，就如同21世纪的水门事件一般。基于这样的事件改编影视剧绝对具有题材的优势，既可以像《聚焦》那样专业冷静，也可以像《华盛顿邮报》那样老练热血，但是第二次讲述这个故事的导演藤井道人却选择了另一条路，以情感出发，自上而下地、以全景式的方式让这个故事更加具有了当下的意义。

《新闻记者》的故事以森友学园的事件为核心，讲述了三个围绕在事件中的角色的故事：米仓凉子饰演的是记者松田杏奈，一个行事大胆、态度强硬的记者，她敢于在政府的记者发布会现场怒怼官员，可以完全无视压力探寻真相，而她内心的柔软来自于自己瘫痪在床的哥哥，一名因为内阁工作变成植物人的官员。绫野刚饰演的是一名刚刚调到内阁情报调查局的公务员，他有个幸福的家庭，确定在森友学园事件中见证了政府机关和政客的肮脏嘴脸，并且每天被逼着去干以维护国家稳定实则出卖国民的工作，他的良心也就在这段时间备受煎熬。横滨流星饰演的木下亮是日本的Z世代代表，即将毕业的他找寻着工作，然后一边在报纸分发站打工，他对新闻和政治漠不关心，他甚至都不知道自己想要的是什么，但是当他与新闻产生关联的时候，他内心的火苗也一点点点燃了。

《新闻记者》就是从以上的三个角色的视角和情感出发，展现了这个艰难的时代，一群追求真相充满信念的人的故事，他们顶着巨大的压力，被迫做出了一系列的妥协，却依然在追光，这样的故事很难不让人感动，也很难不让人联想到现实的种种。电影版和剧版中都刻画了一个名为内阁情报调查局的组织，这个组织的职能就是潜移默化地操纵舆论，一切以政府的统治为出发，党同伐异，绫野刚饰演的男主角每天干的事儿不是用热搜压制热搜，就是在上司的命令下找那些努力发声的人的弱点，试图掩盖真相，封死真相的道路。剧集对于这个部门的展现是多么勇敢地撕开了现实的一道口子，它带给观众的是“国家到底是在服务人民还是在服务统治者”的思考，也足够让观者去反思自己作为社交媒体的看客到底该如何分辨新闻的真假，如果新闻沦为了政客的工具，那我们所经历的一切有朝一日变成历史是否还具有可信度，亦或是变成了编造的故事。 整个剧集的大结构非常清晰，前两集铺垫人物的情感，初现事件的冰山一角，从第三集开始，一名公务员的自杀拉开了事件真正的序幕，对于其自杀原因的调查和背后势力的展现，我们作为观众跟着三名主角的视角逐渐触碰到了事件的核心，而无辜者的牺牲、政府机关的冷漠与颠倒黑白逐渐唤醒了以主角为主的周边人物的内心正义，火焰逐渐凝聚，烧向了迂腐和不公。除了主角以外，剧集中最让人印象深刻和心碎的角色就是自杀公务员的妻子，她背负着舆论的质疑，备受丈夫去世的摧残，她渴望真相也害怕和丈夫一样的人受到同样的伤害，寺岛忍对于角色的把握相当精准，戏份不多的她创造了剧集中最直击心灵的情感能量，最后她鼓起勇气准备向政府部门发起诉讼的坚定更是非常动人。

而在看惯了米仓凉子不断饰演超级医生大门未知子之后，本剧中她非常走心刻画了一个活灵活现的记者形象，她的坚强和脆弱都足以让观众感同身受，寥寥几次情感的爆发充满了辛酸和苦楚。

就像《华盛顿邮报》里面说的那样“新闻是历史的初稿”，不论现实如何，不要停止发声，不要停止对弱智的关注和关怀，不要停止有理有据的质问，就算能量微弱也不要放弃，《新闻记者》不光是记者的故事，是和我们每一个人都相关的故事。战斗，直到最后，无愧于心。

不得不承认，网飞是个特别喜欢整活儿的公司。像我曾经讲过的《DP逃兵追缉令》，很狠狠地讽刺了一把韩国兵役制。

《甜心女孩》虽然拉胯的不行，但也吐槽了美国药商。

这次，网飞的操作更是重量级。它直接把矛头指向日本首相贪腐，而这部对一国元首下刀的剧作，就是：新闻记者

对了，这部作品改编自19年日本同名电影。不过，鉴于原作质量不太顶，加上网飞拍摄的剧版，修改了不少剧情人物。咱们权且按下不表，直接进剧版情节。

话说日本女记者松田，一直在关注一起大案：日本政府最近批了一块学校建设用地，而在这起土地交易中，首相似乎扮演了一个不那么光彩的角色。因为，按照公开信息，这片土地的售价，只有市场价的十分之一。且首相夫人的名字，就赫然出现在校董名单中，并担任名誉校长。

如果我说这事儿“纯属巧合”，估计没人会相信。所以似乎板上钉钉，就是首相跟财团搞利益输送。

对了，这里做个场外补充。剧中这次“首相受贿案”，并非空穴来风。它取材于曾经轰动日本的“森友学园案”，并且矛头直指咱们的老熟人安倍晋三。

关于这个案子，我放在最后聊，现在先回到剧情。首相涉嫌贪腐，当即引起轰动。而首相本人也在公开讲话中，各种赌咒发誓自证清白。结果自不必多说，首相的信任危机加重，连国会都可能要倒台。

如此骇人听闻的惊天巨瓜，报社领导自然不会错过上热搜的机会。可目前丑闻还在发酵，想拿到证据确凿的第一手素材谈何容易。更何况，他们面对的是日本政府。

这可是个遭遇核污染，都能面不改色的单位。政府这边，当即开始纠集一众大臣高知，为首相各种前后矛盾的声明和黑料，做危机公关。

其中包括但不限于，把舆论矛盾引向在野党、甩锅给校方称其硬蹭首相热度。对了，还有最重要的：按照首相那套不着四六的发言，修改土地批文的原文件。

日本政府忙的热火朝天，而松田却举步维艰。她只是一个记者，别说挖出真相，连想做个首相夫人秘书的采访，都被对方拒绝。不过，松田倒也不算全无收获。她发现财政部一位叫铃木的老哥，有过异常调动。

而前文提到的负责修改政府文件的人，正是铃木。但这也只是松田的怀疑，并不能作为证据使用。于是，松田本着媒体人的原则，不厌其烦的参与首相出席的各种新闻发布会，并不厌其烦的提问。

正所谓言多必失，首相和幕僚团张口就来，难免有说错话的时候。于是，铃木就只能奉命加班加点，根据首相最新的口嗨，临时篡改存档公文。这种明显的犯罪行为，让铃木压力巨大，却又不得不干。

总之，相比较庞大的行政机器，松田一个人的力量还是不够。更要命的是，由于松田不停在发布会上“找麻烦”，她本人上了内阁情报部的黑名单。

而记录黑名单的人，就是首相夫人秘书、如今情报部的探员村上。

就这样，几方势力的博弈陷入了僵局。而随着上文提到的篡改文件问题不胫而走，和监察机关的全面介入，更是让事件越发混乱。既然进入了僵局，那就需要有人出来破局。

内心煎熬的铃木，本想找松田坦白一切。但因为恐惧，又再度闭口不谈此事。最终，铃木在恐惧和忏悔中，留下一份原始文档拷贝后，选择了上吊自杀。

涉案的财政部有人自杀，这个新闻再度引爆社会舆论。更重要的是，铃木的死加上官僚们画蛇添足的善后工作，触动了已经成为探员的村上。更激怒了铃木的外甥、正好对松田报道很感兴趣的木下亮。

至此，涉案家属正式站到了松田这边。很快，特搜队也进驻财务局，展开全面调查。

一切真相，似乎马上要水落石出。五个月后，调查结果公布：对涉嫌篡改文件的所有财务部员工，全部免于起诉。舆论风向，也很快就被带偏。甭问，肯定是日本高层的干预。

想要调查真相的松田，再度陷入绝境。不过话说回来，松田为什么非要玩命调查本次案件呢？除了记者的职业修养外，还有一个重要原因：松田的哥哥康平，举报过过一起关于人工智能骗补贴的案子，涉案金额高达100亿日元（合约人民币5.53亿)。如今的康平，已经成了植物人。

而那位骗补贴的家伙丰田，也牵扯进了本次首相贪腐案。但因为高层下令，本该入狱的丰田，如今依旧浪的飞起。所以，松田既是给百姓以真相，也是还哥哥以公道。

结果日本政府直接反手将了松田的军：他们把康平成为植物人的事公之于众，并不断向大众灌输，松田是因为哥哥的事，对政府不满，才不断找麻烦。简单点说，就是松田在公报私仇、借题发挥。

想不到，松田最大的动力，变成了最大的阻力。在这件事之后，案情的推进陷入僵局。

但康平事件却引起了本剧一位关键人物的注意，这就是前文提到的首相夫人前秘书，村上。早年间，村上和康平交好，也受过不少康平的帮助提携。如今老朋友不明不白的半死不活，村上开始借助自己的人脉，秘密调查康平事件。

此外，奉命调查财务局的搜查官，也对政府高层瞎搞的行为，抱有极大的意见。与此同时，政府高层还在用一堆拙劣的手段，试图不顾民怨掩盖问题。这一搞，松田看似无依无靠，但冥冥之中，已经有一大群人站在了松田背后。

不过这场攻防战并未结束，日本政府开始向村上施压。松田则找到了铃木的上司，展开情感攻势。对了，铃木临死前保留的所有证据，目前就在上司手中。

终于，上司交出了铃木保留的所有证据，并成功登上了报纸头条。本案再度成为社会顶流热点。但问题依旧没有完全解决，因为缺乏关键证据，目前松田根本无法打赢最后的诉讼官司。

这一等，就又是四个月，来到了2020年。东京奥运会开幕在即和新冠疫情的爆发，让日本政府急于甩掉这起案件的包袱。

于是，他们想出了最损的一招：把首相夫人之前的所有行为，全部甩锅给村上。政府非要逼良为娼，那村上来波逼上梁山，自然合情合理。

于是，在经过长时间心理斗争之后，村上决定跟松田联手，反了他娘的！在有了村上这位首相官邸知情人的支持，丰田为代表的日本高层再也抵抗不住。只得乖乖接受检察院的全面调查，而故事也到此戛然而止。

故事讲完，上总结。前文我说过，本案取材于震惊日本的“森友学园案”。由于时任日本首相安倍晋三及其家族，一度深陷贪腐丑闻。

虽然这件事最终没有完全锁定安倍晋三贪腐，但确实引发了一场关于日本门阀政治的社会讨论。而《新闻记者》这部剧，就根据这些材料，重新编排内容，搞了波再解构，试图用影射的方式，来暗示安倍政府不光彩。应该说，背景格局还是蛮大的。

但是，在实际处理的时候，着实出现了一些问题。一个，就是日式风格的通病，背景格局极大，但内核又特容易贴地飞行。相比较开头提到的《DP逃兵追缉令》，能从抓逃兵这件小事，映射韩国官僚体质的腐朽。

原以为，《新闻记者》高潮戏份会是硬刚日本门阀。可结局却更像是松田和木下亮的复仇记，格局这块就小了。

此外，就是我基本没怎么提的木下亮这条线。作为本片男二，他对于剧情的推动及其有限。大多数情况下，都是在找工作和对感情戏。

按照我的理解，搞这么条线，可能是为了凸显民众对于这件事的看法。让木下亮的视角，来反应民间舆论，顺便吐槽一下御宅族不关心时政的问题。可实际看完之后，真心感觉这条线没啥存在的意义。

所以，后面看到他，我都是直接快进。反正，不看他也不会影响我收集剧情里的线索。看了他，反而会拖慢我看清真相的节奏。

如果砍掉木下亮这条线，再精简成一部2小时的电影，2022版《新闻记者》，完全有能力全方位吊打2019版原作。只能说，这一段的节奏确实有点影响观感，或者说要理清群像的人物关系，有点费脑子。

不过，还是推荐去看看原片，毕竟作品本身的完成度还是很高的，主线也还算精彩，拿来解闷绝对没问题。那今天就先聊到这吧，还是日常求赞求在看环节，喜欢的小伙伴们记得点下在看。对了，我把《新闻作者》做成视频，你们会看吗？拜了个拜。本文图片来自网络编辑：阿翟

豆瓣7.6分，5000多人评价，这个分数对于一部敢于直接影射安倍政权丑闻的日剧来说，算是意料之中。英国《卫报》的评价一针见血：后几集点出了日本社会在民众对政治漠不关心下陷入政治欺诈的困境。确实，当剧中首相照搬安倍晋三当年“如果我是那种人，早该被逮捕了”的原话时，那种现实与虚构的撕裂感令人窒息。剧集开播四天就登顶日本Netflix综合收视榜首，说明日本观众并非真的对政治漠不关心——他们只是缺一个能点燃情绪的爆点。米仓凉子和绫野刚的对手戏确实有张力，尤其是财务官员在被逼到角落时那种冷静与暴怒的切换，看得人脊背发凉。横滨流星虽然帅，但演技在这两位面前还是略显稚嫩。但说实话，前两集的节奏慢得让人想快进。戏剧冲突的处理太“日剧式”了——大量对话、大量凝视、大量沉默。这可能是为了还原记者的真实调查过程，但对于习惯了美剧节奏的观众来说，简直就是折磨。部分观众批评叙事节奏偏缓不是没道理。然而，社会价值不能掩盖叙事缺陷？我偏要说：在“敢拍”这个维度上，剧集已经赢了。原作电影曾获得第43届日本电影学院奖最佳影片、最佳男主角、最佳女主角三项大奖，剧版继承了这份勇气。当杏奈说出“新闻记者的工作就是与权力对峙”时，你明知这是说教，还是会热血一下。最后吐槽一句：结局的处理太温柔了。有意思的是，现实中森友学园丑闻的结局是安倍全身而退，剧里却给了个相对光明的收尾。这到底是妥协还是艺术加工？我个人觉得，如果更黑暗一点，会更震撼。但无论如何，这部剧证明了日本影视人还没有完全丢失批判现实的骨头。7.6分，OK的。