王宝钏与薛平贵

两个相爱的人,不能在一起,人生最大的悲哀莫过于此.平贵为了宝钏,没有跟公主在一起,胡子也长得那么长,那把刀刮胡子的画面,我至今还记忆犹新.两个相爱的人,就是这样无数次地擦肩而过.宝钏也顶住了家庭的重重压力,在平贵那个家图四壁的窑洞里,打柴,打水.作为一个大小姐,居然可以为了一个臫爱的人,如此委身.实属难得.有情人终成眷属,最终还是像所有的童话故事一样,王子跟公主幸福快乐地生活在一起.最后还是很开心的.

抛绣球那场戏，张玉嬿穿着大红嫁衣站在绣楼上，眼神里全是“我命由我不由天”的决绝。可绣球砸中薛平贵的那一刻，弹幕里飘过的却是“又一个恋爱脑”。1999年台版《王宝钏与薛平贵》，我小时候跟着奶奶看过，只记得王宝钏好惨。现在重看，发现这剧的价值观拧巴得不行——它一边歌颂忠贞不渝，一边又把男性的功成名就当成终极奖赏。据可这种戏剧感，恰恰暴露了民间故事改编的尴尬：你们到底是想讲爱情，还是想讲驯化？王宝钏为个乞丐跟父亲断绝关系，住进寒窑吃糠咽菜，最后薛平贵在西凉娶了公主，当了王，回来接她——这不就是“糟糠之妻不下堂”的男性道德幻想吗？观众反馈里有人说张玉嬿演出了“十八年寒窑守候的坚韧”，坚韧是不假，可这坚韧的代价谁付了？薛平贵在边关搂着公主的时候，王宝钏在挖野菜。幕后花絮提到导演冯凯客串了西凉王，于佳卉的玳瓒公主演得灵动讨喜。我看着玳瓒公主在战场上救薛平贵，心想这姑娘要是在现代，妥妥的大女主。反观王宝钏呢？她的全部高光时刻都集中在“等”和“守”上，连最后的结局都是“三人同行”——这算哪门子HE？新版加了高伯宣这条线，王中皇演的纨绔子弟倒比薛平贵更像个人。至少他敢追、敢认、敢吃醋，不像薛平贵，从头到尾一副“我身不由己”的伟光正脸谱~张晨光的演技没问题，从乞丐的窘迫到将军的威严都有层次，可这个角色本身就经不起推敲——他能对玳瓒公主动心，能跟人家生儿子，就是回不去长安看一眼原配？有人说这剧是“经典”，我承认它节奏流畅、演员在线。但经典不等于正确。十八年，一个女人最好的年华，就换来一个“苦尽甘来”的名分。分镜里的寒窑长镜头拍得再美，也掩盖不了这故事的逻辑缺陷：王宝钏的坚持，究竟是爱情，还是封建礼教下的斯德哥尔摩综合征？可能我太较真了。但比起“忠贞不渝”，我更愿意相信那十八年里，王宝钏无数次后悔过——只不过剧里没拍出来。