0.5的爱情

爱情既高贵又廉价，仿佛没有任何进入门槛，任何人都可以轻而易举的得到并转手丢弃，也有可能辗转其生，终而不得。茶余饭后观完这部小成本制作传统爱情故事，感受如下：爱情开始的几种方式/原因[1] 一见钟情：一定的时间空间下荷尔蒙分泌过多，与主人公曾经的经历、性格与价值观有关[2] 经过一段时间接触从而相互吸引：主人公一般具有一定的独立人格，性格较为鲜明[3] 经过长时间的接触养成习惯性陪伴：主人公一般相处较为融洽，彼此依赖性和不可替代性强[4] 双方有所求：无外乎门当户对/车子、房子、票子/搭伙过日子/该结婚了….爱情开始后相处的几种模式[1] 一个愿打一个愿挨：弱势方总是为强势方服务，强势方总是爱答不理，爱受不受，姿态较高，弱势方有可能是出于理性忍让，有可能是具有受虐癖好[2] 各自活在自己的世界中：双方较为自我，总是指望对方多付出，多包容，容易埋怨、指责对方[3] 彼此包容、理解、尊重、愿意牺牲：双方一般具有独立人格、理性思维，彼此依赖却不过分[4] 井水不犯河水：反正都是搭伙过日子，睁一只眼闭一只眼混混得了在时间的打磨下，爱情最后的结果[1] 由于客观物理因素夭折：1. 一方由于身体原因挂掉了：多少韩剧就是这么害死人的2. 由于门不当户不对被棒打鸳鸯3. 由于经济基础薄弱，一方或双方放弃[2] 由于主观因素夭折：1. 激情退去发现没有那么带劲；2. 小三出现更为刺激；3. 对方和自己想象中不一样[3] 经过长时间的彼此尊重、依赖、相濡以沫从而百年好合：此时就是人们常说的爱情变成了亲情突然发现，凸显一段爱情美好的最佳手段即是“得不到”，更甚者“得到了又失去，追悔莫及”。无论理由是什么，爱情最吸引人的时刻即是电石火光一瞬间对上眼的那一刻，以及双方曲尽周折之路拼进全力去追逐的那段时光。一旦步入正轨，进入房子车子洗尿布的画面，美感顿时丧失无疑，除非money大把，各种满足生理需求的俗问题通通都靠边，因为爱情本就是理性之上的感性追求，一旦让公主走进基层，拿起扫把抄起锅铲，一切高贵、神秘、端庄、典雅的美感都会消失。所以所有的童话都在“从此王子和公主过上了幸福的生活”时戛然而止，我们在欢呼鼓掌时其实已经被骗了。不是我们不够勇敢，而是即使我们具备独立人格、理性思维，能包容，愿牺牲，相信美好爱情是不依附物质的纯粹感情，结果也只是换来一个举案齐眉、相濡以沫的另一半。风花雪月只是一个阶段，而不可能成为最终的状态。充其量是万里长征的高频性点缀。不论电影、电视剧、小说哪种题材，吸引读者、观众以及创作者前赴后继的都是作品的可塑性，即在一个塑造出来的世界里，完全把握主人公一生的跌宕起伏、悲欢离合和盛衰荣辱，可以是现实的真实写照，极尽讽刺，也可以是完全梦幻式的幸福美好生活。我们在现实中无法实现的，作品都可以帮我们实现。我们在现实中可以实现的，作品可以帮我们更完美的实现。我们通过带入作品，从而完成了人生的100种活法。

1-2分，可看可不看。一部烂片需要什么？故事一开始就雷到我了，一个帅气硬气和高大的男主角，为什么要架上一副眼镜，弄得不伦不类，造型应该拉出去枪毙。编剧也应该被判终身监禁。一个俗气的不能再俗气的故事，拍成电视剧或许还好点，要让两个人在90分钟里从认识开始，慢慢熟悉恋爱再分手，导演太累，故事太长，还影响故事的叙述。一个高富帅爱上一个绝症女，或许没有土豪就不能完成故事。最感动人的或许就是平凡人的爱情，所以在故事结束，影院灯光亮起，大伙纷纷离场的时候，我还在座位上，回味作为饭后甜点的拍摄，一些路人的爱情点滴，让人感动，这或许是全片最大的亮点。爱情是什么？当初带着10多年的满腔期待去看将爱情进行到底，完全没有了当初看电视时的激情，也没有脑海中的期待，唯一的亮点应该就是故事中穿插的平凡人的爱情和那首经典歌曲。或是因为我们都是平凡人吧，有感触；再有歌曲没有具象，可以去畅想。一样的一部爱情片，确实没有亮点。从拍摄手法和美学角度或许还有些期待，个人感觉这应该是一部拍给90后的电影。第二亮点或者是副线的平凡爱情，或许是平凡的我们多多少少感同身受吧，可是女二号的成功有点太容易了。故事可以源自生活并且高于生活，但不要扯淡。拍一部片子的成本或许很低，但是不要挑战全民的审美底线。一个一头雾水的电影名字最失败的是，导演要借助女二号的嘴来说明0.5的爱情的深意，没留给观众遐想的空间，一千个观众就有一千个哈姆雷特，何必说的太直白。而且导演这么着急的要说明深意，是嫌观众智商太低还是实在拍摄手法无法把主题表达出来呢？这个主旨真的有些TOO YONG TOO NAIVE，是不是一个80后或者90后写的本子，16-17岁的爱情梦想，何必搬上荧屏。借用富春山居图的一条评论吧，如果导演有意把电影拍成这样，真是太有才了。好评不吝啬，差评不留情，一家之言，愿与诸君互品鉴。