北极

荒野求生的戏码层出不穷，都是在极端环境下给予角色压迫，让他们在众多“两难”境遇里，卸下平日的面具，在文明和野蛮之间摇摆，最终作出人性的选择。最近一部低调的“极地”好片《北极》（Arctic）让胖哥眼前一亮，看完后久久陷入其中，思绪良多，难以安眠。

从可能成为BUG的角度，理解男主的行为。首先值得吐槽的是两次飞机失事主要通讯设备都损坏，片中没有直观体现出来，虽然几率小，但不算太大问题。毕竟没有这种巧合，故事也就无法成立。其次，首次救援直升机在恶劣天气状况下出现，一般来讲遇到坏天气直接返航。但是，坏天气的具体状况要靠飞行员判断，没有绝对的客观标准，因为局部天气状况是不一样的，具体面对的救援情况也不同。错觉嘛，我能反杀，她（他）喜欢我。首次救援更不同的地方在于机组成员是夫妻，虽然片中没有体现，但仍很有可能是妻子，也就是女主建议尝试救一下。毕竟已经目视受困人员，和没有亲眼看到感觉是不同的。从事救援工作的人，完全不冒任何风险，只按最保守的规定做事，眼睁睁看着等待救援的人痛苦、失望，甚至可能错过就死亡，并不容易。有这么“良好”的心理素质，经商多好。福报996呢。不过最后还是发现气象状况太恶劣，准备返航的情况下失事了。为什么妻子尝试最后救援，原因是，女主获救后对男主的态度不够积极，虽然受伤，虽然丈夫死了，但还是感觉太冷淡了。直到后来，后面说。然后是，拉女主上山的BUG，确实有很多办法，最简单的绳子穿入冰镐，做支点，连入另一个雪橇，利用重力推行，到位置卡住，返回拖上来。比起直接拉省力气的多，而且不会一次次失败，浪费体力。但是，低温环境下人的判断力会大幅度下降，小时候亲身经历，冰天雪地中，忘记带手套，冻的抖了一路，完全没想到手套就在书包里，甚至没想到检查一下。简单说，脑子冻木了。明显北极更冷，所以，如果男主以前没做过类似工作或相关培训，考虑不到还是情有可原的。最后，第二次看到直升机求教，男主竟然下去推女主上坡后才开始求救，在多数人看来简直是不可饶恕的严重BUG。这确实是BUG，但怎么说呢，这是一个为了影片整体表现，有存在必要的BUG。准确说，是一个你认为它是就是的薛定谔BUG。试着设想一下，把自己带入男主，带入他的经历。飞机失事，一个人很好的生存下来了。虽然不如《到也门钓鲑鱼》有趣，也缺油少盐，但收获感不差。从差一点获救到照顾一个救援自己的人，在药品用尽，对方身体状况越来越恶化的情况下，好吧，经历一番思考，只为了对方，冒着巨大的风险徒步拖行女主去另一个季节站点。行走的过程中，每时每刻都要经历自我怀疑，我这么做是否值得？只有我自己，根本不需要冒险，可以安心等待下一次救援，何况现在可利用的设备更多了，可以说更安全了，路途中，随时随地的拷问自己的良心。而每一次恶劣状况，暴风雪，阻挡的山坡，北极熊的袭击，每一次这样的经历，都会加深怀疑，加深良心的拷问。然后在物资用尽，精疲力竭，对方不能紧握自己手的情况下，选择了放弃，哪怕明知道对方还活着，理智告诉自己，只有独自离开，才有幸存的机会。如果这时候遇到救援，不用怀疑，男主一定立刻拉开求救烟雾，因为男主此时的判别顺序明确，判断力清晰。但故事并没有结束，便随着中提琴的哀伤曲调，男主见到的是北极冰雪覆盖下，岩缝中绽放的顽强生命之花。是未来的希望，是生存的证明，是又一次的自我怀疑。故事仍未结束，紧接着，掉入冰窟，被岩石卡住，无法脱离，是男主最大的心理转变。在这种情况下，真正体验到不能行动后的孤独与无助，让男主完全感同身受女主的经历，被帮助，被放弃，不只是孤独，不需要用语言表达的绝望。再次返回女主身边的问候，“你好”，“你并不孤独”，“我很抱歉”麦斯·米科尔森在这个场景中精湛的演技真正做到让人动容。女主的态度，在此时也有了改变，表情明显丰富起来，哪怕此时受伤更重。在这个关键点上理解了男主，男主之后的行为就不难理解了。用冰冻麻木的方式止痛，拖着一条断腿，拄着拐杖，继续带着女主前行，不计代价，不计个人生死。此时男主思维中已经取消个人求生优先的念头。男主与女主完全成为一个无法分离的整体，共同面对生死，共同面对未知的命运，不会有任何一方再次孤独，体会绝望。就像误以为救援离开后，男主仍在安慰女主，没事的， Is's okay. 这是一种极端的情感表达，但确是重重经历后合理的感情。这是片中自然呈现的心理转变，不只是因体现人性而拯救他人（女主），导演想表达的并不是一个单纯的伟大无私的不顾自己性命拯救他人的故事，也不只是因自己出事后愧疚的补偿，体现人道主义的部分在带女主走，直到放弃已经非常充分，后面的部分（断腿拖人）已经不理智，远远超出普通救援的范畴。主角有充分的时间评估危险，甚至已经评估过并放弃，再次返回代表的什么不言而喻。或者说，这种返回必然有一个与之前完全不同的心理状态，而不是因为又一次的迟疑，良心拷问而返回的单纯人道主义救援。 只有主角感同身受孤独与绝望后，才能超越自身生死之外，将两个人的命运连接起来。 在这样的情感支配下，共同求生，共同求救，就变成了毫不意外的选择。抱出女主一起面向救援，误以为直升机远离，仍然告诉女主，“没关系，我陪着你”，一起牵手躺倒在雪地上，都是对这种独特关系的强化，或者说，进一步体现给观众，试图让观众理解他们，理解他们的感情与选择。是的，并不理智，但理智走不到这一步。要不一起死要不一起生。同生共死从来不是理智而是美。综上，不能理解这种感情，确实是BUG，理解了BUG就不存在。而愿意去理解，观影中会有更多感动，感受更多的美。

含剧透慎点细节方面有四点没法忍受的bug：1. 男主幸运地迫降在一个可以抓到鱼的地方（虽然可能性还是很高毕竟北极圈）。2. 为了平衡和增加难度编剧没给男主和女主的飞机配指南针和佳明gps（深度户外这么多年这俩应该是标配，北欧最普通的登山向导都人手一个，女主的科研直升机上居然没有）。 3. 装备（衣服睡袋）太薄了，这种厚度的睡袋正常情况下-20度都撑不过，尤其女主还受伤不能动的情况下，被拖着在外边一天下来四肢该冻坏了。男主的一双黑冰手套也是经得住折腾。另外女主真是摔不坏啊。4. 还是装备问题，求生哨这种东西也应该是户外必备的，有些羽绒服内口袋应该会配一个。男主最后看到远处的人之后居然没哨子可吹只能点信号弹，看得太难受了。其他飞机型号、北极熊之类为了剧情存在可以接受，毕竟户外处处是惊喜。本片被吐槽没有剧情，没有对白，没有亮点，甚至没有反转。但真正的户外遇难求生就是如此。遇难后最安全的方法就是原地发信号等待救援，男主每天靠手表报时走到山顶，机械地摇一天信号机求救，再靠手表报时返回机舱，如此重复，面部表情逐渐木讷、呆滞，绝望但坚持。为了救“为了救自己而受伤昏迷的”女主，男主打包装备走向危险未知（seasonal）的庇护所，既是勇气，又是责任和人道主义。在突然出现的峭壁下，男主试图拖女主翻越失败、几次徘徊在抛弃伤员的边缘，最后毅然划掉路线改走一条充满更多未知、耗时更长的路线，竟化作一句轻描淡写的“we‘ll take a better way”。男主几次对昏迷的女主重复“It's ok”、“you＇re not alone”，以及“they will come tomorrow”“or the day after”。诚然是在鼓励女主（即使对方昏迷也不知道能不能听到），又何尝不是拼命暗示自己，坚持下去。这点最戳我的原因是一个户外人在快坚持不下去的时候确确实实是这么鼓励队友的，从带我的向导鼓励我，到现在我鼓励我自己的队友们，这句“It's ok， you‘re not alone”瞬间把我带回高山中野地里，那些快要走不下去、准备放弃的时候，全凭重复这两句简单的话撑完全程。北极熊钻入洞中的场景最为真实。即使观众可能更希望男主能给熊一锤子，但任何一个普通人在这样的情况下无论是心理上还是体力上都难以对活着的生物下杀手，将其赶跑反而是最真实的反应。女主伤口恶化，男主决定抛弃她离去，倒着走、被花吸引、发呆、然后掉进了洞里，一切发生的如此突然又自然，在野外时时刻刻都要注意力集中，稍走个神都有可能扭到蹭到摔到，这点也非常真实。最后一个戳我的点是男主掉进洞里这段。摔晕，醒来后发现腿卡在石头里，连着尝试换了好几次都没把腿拔出来的男主用尽了体力无助地瘫倒在地上，先是不可置信的苦笑“我tm腿真的出不来了？不可能吧太搞笑了”接着快速转换成痛苦地呻吟，洞口地光照在他脸上整个人仿佛“wc我不会真的要死在这里了吧，怎么办很急在线等”，泪水流出来，眼神重新凝聚“不行我一定要活着出去”，然后重新开始拔腿。这段从1小时14分之后的演技简直上天了。之前有一次在山里滑野雪，撞到岩石上，一开始也是晕了，睁开眼发现因为雪板脱离器没起作用，卡在石头里，连带左腿膝盖往下直接扭了90度，后面的过程体验身体反应跟男主在电影里表现的完全一毛一样，怀疑这演员是不是为了演戏专门去体验了一把扭腿(◐‿◑)。本片和《荒野求生》之类的电影走的不是一个路线，以纪实为主（除了前面提到的几个明显的bug）。一个普通人的极地遇难求生，没有技术科普，也没有贝爷附体，就是简单真实纯粹。