阿尔法狗

Alpha Dog - A Question About Who is the Daddy?Alpha Male 表示在社会群体中，男性小团体的领头男的意思，以此类推在以Alpha Male领导的男性小团体里面有若干Beta Male和Omega Male，Beta Male行为特征是辅佐Alpha Male组成男性小团体，属于关系到团体的稳固性的中坚分子，而Omega Male属于比较游走在团体外围，相对弱势的男性，俗话说：有事儿带上你作为小弟，平时也带你玩儿，但是关键时刻被排斥社团重大决定以外，全然不知情的地位。Truelove家族是美国加州湾区最大的drug dealer，老子Sonny Truelove和老家伙负责货源问题基本隐藏在幕后，18岁的小子Johnny Truelove则聚集一个同年龄的小社团(his posse)负责销售冲在前面，社团成员基本可以算上当地的neighborhood boyz，基本上都是中上产阶级富裕家庭的孩子们，在他整天厮混的这个小团体内，Jonny本人就是Alpha Dog (注：真正讲法是dawg)，Frankie(justin timberlake)、Elvis 和 Tiko 就是他的三名Beta Dog，犹太混小子Jake Mazursky (it's funny he tattoo-ed like a Nazi since he is actually a jew...)是Jonny的一个客户，但是无法偿还一批安非他命(crystal-meth)的债-差不多3万或是几万美金，所以开始由打架后来变成针锋相对的冲突，于是Jonny带着Frankie, Elvis, Tiko寻求报复，好死不死正好撞上离家出走的Jake的15岁（未成年）同母异父弟弟Zack（我们的Omega dog），于是将其绑架，先由Frankie看着，Frankie其实不愿意真的绑架他，于是就跟Zack直说放他回家，但是Zack开始觉得跟这帮在一起很cool很好玩，也就没听Frankie的，事态在一点点微妙的改变着，直到最后Jonny起歹念叫最听他话的哈巴狗(被Frankie戏称为Jonny's biaaaaatch)的Tiko去杀死Zack，后来Frankie也在一种左右为难的情况下和这帮所谓的beta dog一起干了这件事情。Beta Dog的结局就是一个个很快落网被判重刑，然而Jonny这个真正的Alpha dog则一直在朋友后来其父亲的秘密安排下逃往南美，逍遥法外，时隔几年才被FBI捉拿归案。。。

《Alpha dog》早在2005年就已经杀青，但是直到2007年才得以看到。主要原因是拍摄完成时正好是主犯Johnny Truelove刚落网不久。因为考虑到电影可能造成的社会影响问题，所以被禁映了一段时间。整部电影看上去节奏很轻松，丝毫没有通过看到的绑架案带来的紧张和压抑。虽然实际结果是殊途同归，但是展现的问题却很值得人思考。似乎无法理解为什么还是得到了这样的结果。Zack的哥哥欠了Johnny的钱，还闯入Johnny的家搞破坏准备修理他一顿。Johnny幸运得躲过了一劫。在准备离开避风头的路上，Johnny看到了Zack，萌生了绑架Zack来要回他的钱的想法。然后一场致命的游戏从此开始。Frankie是Johnny的铁杆兄弟，看着Zack的任务就落到了Frankie身上。但是他们的关系远不是传统中的被绑架者和绑架犯的关系。Frankie对Zack很友善，除了开始的时候还出现过胶带和绳子以外。其他大部分时间Zack都是自由的。他有能在随时逃跑，但是他没有。因为他觉得Frankie不会伤害他，而且他也想暂时躲避那个让他感到压抑的家。Frankie甚至把Zack带回了家，带他参加各种派对。满足了青春期对烟，酒，异性的好奇。在Frankie的家里，Zack和其他的客人一样，分享着假日的悠闲时光。Frankie的朋友知道了孩子是被绑架了之后，虽然也表现出了不安。但除了一个女孩想要报警以外，没有人想到要做些什么。对于大家来说，只不过来了一个新朋友，新玩伴。其实Zack对于来说，也是一样，他想摆脱来自家庭，来自母亲的束缚。青春的叛逆是在任何一个乖孩子身上都有可能发生的事情。绑架始终无法只是一场简单的游戏。Johnny和Frankie最终还是要面对如何处理Zack的问题。因为事情已经闹大了。发展的他们无法收拾的地步。直到最后Frankie用胶带封住Zack的嘴时，你可以看到他眼中的挣扎，毕竟此时的Zack已经不是一个和他毫无关系的人。他们已经相处了几天。如果不是因为这个复杂的关系，也许他们能成为朋友。难道除此之外Johnny和Frankie就别无选择了？片中的一大亮点就是Justin扮演的Frankie，他把握这类角色的能力要好过于他在《Edison》中扮演的笨警察。Frankie的简单，无奈，内疚，惶恐都表现的不错。或者说他本身就具有代表年轻一代的文化特性。

给了一个中评，其实和故事无关。故事很简单，也很易懂。但我觉得仍然摆脱不了一种空洞，“大肆”的宣传，连遭遇封杀都很张扬～再加上Justin，哇，吊足影迷胃口，但是很让人失望的是，故事的确不错，但电影并没有那么出彩，平淡中充斥着粗口（的确是一大卖点）。深刻理解这群“没有理想的”青年人真的是“没有理想”，而且还是没有脑子～最后，zack的确表演出那么一丝恐惧，但也只有临死前的那一秒，根本不够他来清醒地认识发生在他身上地悲剧。so，一部让我不懂的高调电影

豆瓣6.8分，7.2万人评价，MTV电影奖突破表演奖提名——这些数据放在一部真实绑架致人死亡案改编的影片上，我只能说：可惜了。1999年加州，20岁的杰西·詹姆斯·基德绑架并杀害了15岁的尼克·马克维茨。导演尼克·卡萨维蒂拿到了这个惊悚的素材，却拍出了一部节奏松散、主题跑偏的青春犯罪片。先说最让我恼火的：人物标签化。主角约翰尼就是个行走的荷尔蒙炸弹，从头到尾只会咆哮、吸毒、开快车。本·福斯特演得很卖力，但剧本没给他任何层次。扎克呢？被绑架后居然跟绑匪打游戏、吃披萨，一副享受的模样。有意思的是，拜托，真相比这残酷得多——现实中的受害者根本没活下来。这种“斯德哥尔摩综合征式”的改编，轻浮得让人咋舌。导演把大量镜头塞给派对、非法药物、飙车，像是在拍MV而不是探讨犯罪心理~FBI角色的加入毫无张力，布鲁斯·威利斯打酱油，莎朗·斯通演的崩溃母亲情绪单薄得像个纸片人。唯一能夸的是演员群像的鲜活感——贾斯汀·汀布莱克的表演确实超过预期，他把那个神经质的同伙演得让人脊背发凉。可惜好演员救不了烂剧本。整部电影给我的感觉就像一场失控的聚会：所有人都在疯，但没人知道为什么疯。没有社会反思，没有道德拷问，只剩下一地鸡毛。看完只会觉得：啊，一群蠢货把自己作死了。而那个15岁的真实受害者，他的故事就这样被消费成一部娱乐作品。想找刺激的犯罪片？《阿尔法狗》不是你的菜。想看真实案件的深度剖析？更不是。它卡在中间，两边不讨好。