巨人

看了一个崔宇植的访谈，他说拍的时候跟巨人的导演喝酒，他们都以为这是双方的最后一次合作。一个是十八线小演员，一个是籍籍无名的新人导演，俩人还互相打气说这要是不行的话就想想别的办法（莫名有点想笑），结果第二天就拿奖了。在拍巨人之前，小崔最高成就是在电视剧里男三男四这种角色。“周围的朋友都开始拍作品，向上爬了，可我每次都是同样的演技和角色。内心焦躁，苦恼，也有欲望。所以拒绝了两次巨人，我真的能做到吗？当时心想如果这条路不行就去做别的吧。”不得不说崔宇植很好地把这种焦虑和绝望映射到英载这个角色上面。他有几场戏虽然很不起眼但是真的令人叫绝。一场戏是学校混混把穿破的鞋扔在桌子上，他先是嘴硬，然后闷闷退钱，混混走了以后他眯起眼睛半笑半讨好地对周围同学说：“有什么问题找我，不要去跟班主任说。”那种气质特别可怜又社会。还有一场戏就是他被室友抓住偷鞋求饶的长镜头，台词是真的好。跟前面装狠的样子鲜明对比。电影最后一个镜头，小崔和弟弟道别之后上车的动作也是很有设计感的，含着眼泪然后慢慢憋回去，嘴角慢慢抿起眼睛瞟向别的地方，最大努力克制自己的情绪，走到车门旁边他停顿一会儿整理了呼吸，上车之后带着一丁点的哭腔说：“麻烦开车吧。”但是喉结和嘴唇仔细看是在微微抖动的。哭戏不难，难的是克制隐忍的那种哭戏。需要演员的天赋，以及很强的共情能力。崔宇植无疑做到了。英载油滑的外表，克制的言行，但是英载眼神里有个内核。核里面的小男孩，困在渐渐成长的蚕茧里，孤独地浸泡在不良情绪酿成的液汁里，他害怕，他恐惧，他无助，他想跟人求救，但是伸出去的双手没人理睬。最终只能慢慢溺水。访谈里崔宇植很真诚地说：“巨人获奖之后才感觉原来我这条路还是做的不错。那时候就定下心来有，要在片场更幸福，更努力地去演戏。”五十欧巴加油啊，请更幸福更努力地去演戏吧！

崔宇植演技就没让人失望过 剧情方面： 英才偷的鞋子哪里来的，个人认同是教会给孩子们的，然而养育院的“父母”私藏 英才为什么不想弟弟来？1. 如果弟弟来，家就没了，父母会离婚，那如果自己哪天被赶出去，就无家可归，和他那个偷车的朋友一样。（那个偷车的朋友根本不可能靠打工什么的养活自己，因为连住的地方都没有，就算打工，也得等一个月才能拿到工资，那这一个月他住哪呢？所以他只能偷，我们能看到那个朋友的脸色出去几天就变得很苍白了）2. 不想弟弟看到自己窝囊的模样 3. 最重要的是，如果弟弟来，自己就会被赶出去，虽然自私但只是求生。没有人能保证自己到了男主的境地会不会和男主一样。毕竟人饿到什么都没的吃的时候是会吃同类的---《少年派的奇幻漂流》 英才最终去的地方是什么样的？感觉是一个比现在保养院更差的地方，要不然男主不会那么伤心，有一种看不到未来的感觉英才真的想成为神父吗？为什么不想去工作？1.因为他读的是职高，应该和国内职高是一样的，读完高中就马上去工作的那种。现在什么高中毕业的肯定很难找到好的工作。就算找到了，大部分工作是没什么发展前景的。英才想读宗教大学，成为神父，自然也是希望有更好的前景。2. 他想成为神父，却的确没有努力学习，他说想成为神父是因为只想留在保育院？保育院院长这个人说的话很现实真实，但却很冷漠。印象最深的两处：1. “神父和妈妈都很喜欢你，因为你很乖，可我却不，我对你和其他孩子一视同仁。或者说，你这样的孩子更恐怖” 2.“不要总觉得自己可怜”。首先不管他的话是对还错，对一个孩子这样讲话实在是太冷漠了，对孩子会造成巨大的伤害。其次虽然院长看得很透，很会看人，但他是俯视男主的，也就是说他无法站在男主角度上思考问题。是，比男主还可怜的有，难道这就意味着男主不能觉得自己可怜了？谁规定这样处境的孩子就一定要坚强，乐观向上？谁规定这样的孩子就一定要承担自己本不应该承担的责任？难道只是因为投错了胎，他们就无法和同龄人一样享受快乐了？这部电影本就不是让大家来评判好人坏人的，而是想给大家感受在那样情况下的孩子的压抑痛苦。最近很流行一句话：“社会很单纯，复杂的是人”。可我认为这句话本身就很矛盾，社会从社会学角度讲，社会之所以被称作社会是因为有人这一群体，任何事物都是socially constructed。没有人，就没有社会，那么何来社会很单纯，复杂的是人，这一说，社会本身就很复杂。人虽然复杂，但社会的复杂不能完全怪罪于人的复杂，因为当一堆人要建立一个社会的时候，还涉及到很多结构性的问题，比如法律机构等，然而没有人知道完美的结构，完美的法律，完美的机构和政体应该是什么样的。或者说根本没有完美这一说。正是因为人们对这些东西需要进行摸索，所以人的复杂和探索的东西的复杂才集体导致了社会的复杂。我们总把这些悲哀的故事最终怪罪于这畸形的社会，然而却什么都做不了，因为人有问题，结构有问题，好多事情都还存在好多问题。这才是这部片最压抑的地方，即使某个人能对男主善良，又能改变得了什么呢？