第二次握手

    很小的时候就看过这本书,那时是同桌偷偷从家里带来的,花了一个上午的时间,提心吊胆地看完了.那时候,不懂国家和爱情,只是觉得这本书的剧情很好,语言也动人,看得时候一气呵成,心中有点感动,但是具体是什么却说不清楚.    前几日再拿起来,突然发现特别为丁洁琼不值,当然略有偏颇.为什么一个男人的爱情还不如一个女人来得坚定.为什么感动就会变成爱情?面对一个被别人背叛的女人,如何就把她推给献身国家就行?

小说看过 N 遍；连环画看过 N 遍；年轻的时候很感动～～那个时代来看，还是很罕见的好作品～

6.7分，832人评价——豆瓣的数字冷冰冰，却盖不住《第二次握手》在特定年代里的滚烫体温。改编自文革时期流传最广的手抄本小说，作者张扬因此书被四人帮内定死刑，1979年才在胡耀邦干预下平反。这部电影本身就是一个时代的证词。开场丁洁琼从美国归来，在机场与苏冠兰重逢的那双手，握得如此克制。当年手抄本在黑暗中传递，靠的是对知识、对情感、对家国的朴素信仰。电影拍得不算完美，观众反馈“节奏偏缓，戏剧冲突处理略显平实”，我认同。但正是这种平实，反而贴合了那个不允许戏剧化的年代——真实的生活就是这般隐忍。最有意思的是原著原型竟是作者张扬的舅舅。从私人记忆到集体符号，这部片子成了“承载一代人集体记忆的文化符号”。谢芳演的丁洁琼，眼神里有那个时代女性知识分子特有的倔强，不像现在的大女主那么张扬，却更有力量。康泰的苏冠兰，窝囊得让人心疼，可正是这种窝囊，折射出无数被时代碾压的知识分子。技术层面，色彩明快得有些失真，配乐过于饱满——这些“时代局限”如今看来倒成了另一种真实。我反而被这种不完美打动。就像手抄本本身，字迹潦草、纸张粗劣，但翻过那页纸的人都知道，里面藏着光。影片结尾，周总理出现，众人握手。虽然处理得简单，但那一刻我还是被击中。不是被感动，而是被提醒：有些东西，比如对知识的崇拜、对爱情的坚守、对责任的担当，在任何时代都值得被郑重对待。6.7分不高，但在我心里，它比很多8分电影更值得被记住。