多数观众认为该片剧情拖沓,缺乏足够的反转和惊悚感,整体节奏偏慢,很难调动观影情绪,评分普遍偏低;少部分观众认可片中对绝境中人性的刻画,认为小成本制作能做到逻辑自洽已经完成了基本要求,没有出现明显的剧情硬伤。
#山路惊魂# 丹和他怀孕的老婆被歹徒挟持那段,吓得我攥紧可乐。没有主角光环,两人蠢得真实,尤其老婆大肚子的设定,每一秒都怕她出事。有意思的是,闪回剪辑真的生硬得我想快进,但那种普通人绝望中互相支撑的劲儿,比高分大片更戳我。3.5分是低了点,但给这份真实打call。
导演一人扛起编剧的活儿,粗糙却有种笨拙的执拗。有意思的是,比起血浆乱溅的套路,我更爱这种将两个人丢进山林逼到极限的粗粝感。公映版和DVD版差9分钟,仿佛导演在取舍间留下的呼吸缝。没有英雄,只有一对普通夫妻在沉默中传递的坚毅温情,这大概是3.5分里稀缺的亮色。
看完豆瓣3.5分没抱期待,结果真应了那句“叙事单薄,格局偏小”。90分钟片子砍到DVD81分钟,拖沓得我刷了两次手机。但不得不承认,妻子大着肚子被枪抵头的镜头让我窒息,那股真实的无助感比任何jump scare都瘆人。影评说的“真实力量”我get了,可惜剪辑生硬到出戏。
这恐怖片都给我整笑了
气氛紧张 小两口过年回家 争执去谁家过年 还有婚外情问题 似乎是个伦理片 恐怖惊悚只是个无意义的外壳
没开头,没结尾 ,中间内容硬凑的一部老土公路片。演员演技打三星 ,其他零星!
要是能解释好动机,这电影还值得一看,否则小卖铺大叔为啥对萍水相逢的夫妇、森林警察和男主妹夫大下杀手呢……
及格还是有的,虽然是几年前看的也没看完
很奇怪,老头怎么得知艾琳的呢。而且他这么做的原因就是为了单纯折磨他们?可能老头其实是鬼怪吧。。。黑人小哥死的不明不白,甚至没必要出现吧……
哈哈哈哈哈哈看完像吃了一大坨狗屎
81分钟的电影,前十分钟片头,后10分钟片尾...中间10分钟的剧情硬凑够60分钟
能打中右边的玻璃窗证明枪手是在右边路上,为啥人不跑过去车的左边藏身再上车开车跑。他妹妹的丈夫来为啥不喊他别下车直接走?
小成本惊悚烂片,无聊,没劲。
FF
动机不明。
虽然觉得故事不够完整和失望,但依然认为能够吸引我看完,我觉得是很精彩的。少了一颗星,是因为男主角不够智慧。人嘛,都喜欢看好结局的。我觉得一部恐怖电影应该要让人感觉到主角是通过智慧而解决掉坏人的。所谓邪不胜正。传递正能量嘛。
为啥不能打零星?嗯?
山寨山路阻击电话亭,剧情没反比 几个角色没反比 。无趣
纯标记,这次看到一大半才发现曾经看过。 很不咋的的一部惊悚片。
没意思……
烂到看一大半硬是拖到结局,凶手跟想象的一致。
纯惊悚片 照搬狙击电话亭 但是拍的跟屎一样 演技最好的是条拉布拉多犬
老头子是想说明他给的那把枪有用吗?
晚上看感觉挺好,变态就是喜欢给人希望,然后让人绝望的折磨。
这明显是为了剧情而故意停留作死,那么多机会就是不走
从来没看过这么无聊的片子
影评里说这片用真实感打动人,确实,手持摄影和车内近景让我全程像被锁在副驾驶,尤其看到怀孕妻子吓得发抖,丈夫强装镇定,那种窒息感太揪心了。其实,但节奏真是个大问题,90分钟感觉演了三个小时,没有爆点真是考验耐心。
豆瓣3.5分真不冤枉,简介里说的“心理角力”拍成了尴尬对话,全程一条山路一辆车,绑匪动机到到头来也没交代明白,说好的惊悚呢?节奏慢到能睡一觉再接着看都不耽误,DVD版砍到81分钟都嫌长。
Copyright © 2020-2026 星辰影院
作为一部小成本惊悚片,《山路惊魂》整体评价一般,叙事较为单薄,故事格局偏小,受限于制作成本,场面设计和惊悚氛围营造都比较普通,但写实的风格和对主角夫妻在绝境中的情感刻画,让部分观众感受到了不同于传统惊悚片的真实力量,整体口碑偏向负面。