暂无观众反馈——该影片目前缺乏足够的公开观众评价数据。
接地氣, 我作為南方人, 北方去過2回, 小城小鄉的味道, 太多內地片都在深上廣拍, 拍不出地方味道, 那些小攤,小巷,搭上那些人,就是為了把故鄉的味道永遠留在銀幕上....那劉小姐的火燒該多好吃, 范大爺的菜真讓流口水, 最關鍵是啥, 是餛飩, 一定好吃, 你要把我餓死啊......
离婚才是人生的开始。
为啥骂选角啊我觉得挺好的 小毛老师退伍以后可太窝囊了 窝囊炸了 换谁都得跟喻恩泰跑了啊!!
已经看不懂豆瓣评分了。这么好的电影却在豆瓣恶评如潮。
所有的情绪张力点到为止,情节进展像流水线,死气沉沉,真是可惜了刘震云的好剧本,太电视剧水准了。讲真这剧本还真不如拍成电视剧。也浪费了这些好演员。6.4
所有的情绪张力点到为止,情节进展像流水线,死气沉沉,真是可惜了刘震云的好剧本,太电视剧水准了。讲真这剧本还真不如拍成电视剧。也浪费了这些好演员。6.3
搞半天不扯物质,不扯精神,不扯性,就在那捯饬“没话说”这破事,像极了死要面子的中国人毛病。镜头那个乱摇,配乐乱煽,完全不知道是要悲悯还是打动。更悲剧的是整部电影还停留在熟人社会的绿帽破鞋叫骂,路人一个眼神杀,隔壁老太太一句流言蜚语就能看出欲说当年好困惑。太鬼扯了。
马大帅外传之范德彪他憋屈的小舅子
“日子是过以后,不是过以前。” 剧情没有把片名传达到位,更像是一部俗套的搞破鞋电视剧,又名《夫妻没话儿》。
刘震云最牛逼的小说,这剧本改的就是阿猫阿狗的水准,他家闺女的导演三板斧就是镜头向左移,向右移,向上移,从头到尾这么拍下来,都让人担心导演有没有被自己闷哭,听她采访中那口气,还以为她会是个流水线监工呢,是我太高估了,你说这玩意儿像电视剧,那就是在侮辱电视剧。
50\/100 前几天刚送走一个在电影院演舞台剧的,这又来一个在电影院演电视剧的。
每次看影评就知道 人 为什么不需要在意任何人的想法
刘震云老师21世纪以后应该再没见过苦日子了吧,写九十年代有信服力,一写到当代,光成天出入并不便宜的饭店茶室且从未心疼过饭钱的卖烧饼的中年妇女,和给孩子买一件衣服就花了七百五十块的纺织厂女工这两样,本小城市青年都是生平所未曾见的了
有点对不起她爹这么出色的小说,唉,两星半
一个青年导演的处女作拍了一个中年故事。演技、拿捏、分寸都没得挑,但这更多的来自于那些优秀的演员,故事很棒,但这来自于刘震云。作为年轻导演来说,这种镜头的稳定,气息的舒缓,已经很难得。但只是选择这个故事作为自己导演生涯的开场略微有点突兀,这或许是知识分子的情结,也或许掺杂了机巧。
电影频道电影
父女齐上阵,小人物底层生活拿捏的很到位,很质朴的片子值得一看
刘震云的编剧水准远逊于小说啊,家长里短配平庸视听就像电视剧。如果所有婚姻的不幸都是“没话说”,哑巴还要不要谈爱了?反复点题倒不如探究没话说的深层原因。男主几度举刀却未见杀与不杀间心理过渡,女儿生病这个危机事件做得生硬和虚弱,反而显得男主像被几句鸡汤点醒。写实主义算股清流吧,鼓励。
好喜欢齐溪的生无可恋脸!
比想象得要好,刘震云女儿的处女作用父亲的作品是个不错的选择,完成的不错。故事平淡了点,俗套了点,不过把小人物底层生活展现了出来。
很朴实的一部片子,大量的心理活动靠肢体和眼神来表达出来,比较考验演技。故事情节也比较简单完整
片子有缺点,但是能沉下心来关注现实生活,值得鼓励。我们经常会面临各种“失语”的境况:面对领导,不敢说;牵扯利益,不能说;与己无关,懒得说。。。渐渐地,变得就算是对另一半,也话不投机半句多了,到了这种程度,毅然离还是凑合过?这是个问题。
很遗憾,刘震云最大气成熟的小说被拍成这个样子,人物性格残缺,主演演技残缺,配乐残缺,电影感残缺,越发觉得电视剧感对一部电影的打击几乎是毁灭性的。好的导演首先要是好的生活家,没有足够的阅历,拍不出成熟宏大的作品。影片诚意十足,绝不是圈钱之作,但诚意能代表一部电影的好坏吗?显然不能。
Copyright © 2020-2026 星辰影院
这部改编自刘震云茅盾文学奖同名作品的影片,精准捕捉了中国式婚姻里的失语状态与普通人的精神孤独,以细腻镜头走进三四线城市普通人的内心世界,探讨爱情、婚姻里“找一个说得着的人”这一核心命题。被称作“一顶绿帽子下的史诗”,既有对普通人内心挣扎的细腻刻画,也承载了对中国人情感观念的深度关照,是一部很有现实质感的家庭伦理作品。