2026-07-192026-07-19
玛雅日历转盘曾预测在公元2012年12月21号,将有一颗外太空流行撞击地球毁灭世界,同时世界各地核子发生爆炸,地球将陷入灭顶之灾。 2012世界某日同时被宗教领域、科学领域以及预言界预测过。一些伟大的预言学者,宗教典籍和科学证据都纷纷不约而同的指向2012可能得世界某日这一点上。
玛雅日历转盘曾预测...
+
玛雅日历转盘曾预测在公元2012年12月21号,将有一颗外太空流行撞击地球毁灭世界,同时世界各地核子发生爆炸,地球将陷入灭顶之灾。 2012世界某日同时被宗教领域、科学领域以及预言界预测过。一些伟大的预言学者,宗教典籍和科学证据都纷纷不约而同的指向2012可能得世界某日这一点上。
玛雅日历转盘曾预测在公元2012年12月21号,将有一颗外太空流行撞击地球毁灭世界,同时世界各地核子发生爆炸,地球将陷入灭顶之灾。 2012世界某日同时被宗教领域、科学领域以及预言界预测过。一些伟大的预言学者,宗教典籍和科学证据都纷纷不约而同的指向2012可能得世界某日这一点上。





2026-07-192026-07-19
展示的相关资料很丰富,截取的影视片断也恰到好处问题在于科学美国人那位的表情好扭曲啊……说的时候脸上一震一震的...
+
展示的相关资料很丰富,截取的影视片断也恰到好处问题在于科学美国人那位的表情好扭曲啊……说的时候脸上一震一震的
2026-07-192026-07-19
对于玛雅、易经、预测网站的世界末日言论,作者既没有盲目地肯定,也没有武断地否定,虽然开篇给人的感觉似乎有宣扬末世迷信的嫌疑。要想从这部几十分钟的纪录片中找出世界末日是否可靠的证据,只能枉费力气。也许这个题目只是一个噱头,但他实实在在地告诉我们一个道理:我们正在不遗余力地毁灭这个蓝色星球。影片还有几个...
+
对于玛雅、易经、预测网站的世界末日言论,作者既没有盲目地肯定,也没有武断地否定,虽然开篇给人的感觉似乎有宣扬末世迷信的嫌疑。要想从这部几十分钟的纪录片中找出世界末日是否可靠的证据,只能枉费力气。也许这个题目只是一个噱头,但他实实在在地告诉我们一个道理:我们正在不遗余力地毁灭这个蓝色星球。影片还有几个信息挺有意思,中国和印度拒绝签署削减碳排放的协议。你们西方发展好了,污染过了,凭什么不让我们发展一下、污染一下呢?可谁又有责任保护地球呢?两难处境。片中还说了中国的小汽车每天13000辆上路。呵呵,才拍出来多长时间的纪录片,就落后,现在一天最少50000辆。
2026-07-192026-07-19
豆瓣6.9分,这片子刚好卡在及格线上。42分32秒的时长,探索频道在2009年赶着2012末日热潮推出的这部纪录片,看完只有一个感觉:它试图用科学外衣包装神秘学,结果两头不讨好。它确实系统性地梳理了各大预言体系的说法,诺斯特拉达穆斯、圣经启示录、玛雅历法,该提的都提了。行星撞击、火山爆发、核战争这些...
+
豆瓣6.9分,这片子刚好卡在及格线上。42分32秒的时长,探索频道在2009年赶着2012末日热潮推出的这部纪录片,看完只有一个感觉:它试图用科学外衣包装神秘学,结果两头不讨好。它确实系统性地梳理了各大预言体系的说法,诺斯特拉达穆斯、圣经启示录、玛雅历法,该提的都提了。行星撞击、火山爆发、核战争这些末日场景,用电脑动画模拟得挺唬人,视觉上够刺激。但问题在于,这片子到底想讲什么?是科普还是娱乐?如果是科普,那它对玛雅历法的解释简直肤浅到可笑——玛雅人根本没预言世界末日,他们只是结束了一个纪元周期,纪录片却直接把它等同于末日,这不是误导是什么?如果是娱乐,那它又不肯彻底放开,非要装出一副严谨客观的姿态,请几个专家一本正经地分析,结果专家自己都在打圆场。更让人无语的是,全片几乎没有质疑的声音。对诺斯特拉达穆斯的预言,纪录片只挑了那些模棱两可的“应验”部分,对大量失败的预言只字不提。对圣经的解读更是选择性失明,只取那些能拼凑出末日景象的段落。这种信息筛选,跟传销话术有什么区别?好吧,也许我不该对一部2009年的电视纪录片抱太高期望。当时2012末日论正火,探索频道想蹭热度赚钱,可以理解。但既然标榜是“科教”纪录片,起码得对得起“教”字。42分钟里,我们看到了无数吓人的画面,听到了各种耸人听闻的理论,但到最后,片子里连一句“这些预测缺乏科学依据”的明确声明都没有。反而在结尾留下一个开放性的疑问,好像在暗示“也许真的会发生哦”。说实话,这片子放在今天看,唯一的价值就是记录了一代人的集体焦虑。至于末日本身?2012年12月21日早就过去了,太阳照常升起。看完这片子,我反而明白了:真正的末日不是行星撞地球,而是当媒体把恐惧当成商品来贩卖时,大众智力的集体沦陷。6.9分,一半给制作,一半给提醒——别信这些鬼话。