剧情介绍
2017年，《人与人》将电影的叙事魅力与达斯汀·盖伊·迪法的个人风格融为一体，。。影片围绕多位纽约人展开：包括一对试图修复感情的情侣、一位面临事业瓶颈的艺术家、几个偶然相遇的陌生人等。他们的生活轨迹在曼哈顿的街头、公寓和派对中交织，通过吃饭、聊天、约会、闲逛等日常片段，展现在城市喧嚣下个体情感的微妙流动。没有强烈的戏剧冲突，而是以松散、即兴的方式捕捉现代都市人真实的生活节奏与情绪状态。
拍摄制作 · · · · · · 全部 >
本片由美国导演达斯汀·盖伊·迪法自编自导，乔·斯万博格担任制片人，是一部美国独立剧情片。
上映信息 · · · · · · 全部 >
影片于2017年1月20日在圣丹斯电影节展映。
获奖情况 · · · · · · 全部 >
编辑评论推荐
作为一部勾勒纽约都市群像的独立电影，《人与人》以碎片化的日常叙事捕捉城市人在一天内的情感流动，松散的结构和碎片化的情节设计，让部分批评者认为它缺乏统一的戏剧核心，也有评论肯定导演对生活化细节的真实呈现...展开
观众评价推荐
观众普遍认可影片对纽约普通人生活状态的还原，认为演员的表演自然松弛，但也有不少观众觉得叙事过于零散平淡，缺乏记忆点和完整的故事弧光，整体观感偏沉闷，仅能感受到淡淡的生活氛围。
不吃香菜的张同学2026-06-24
一个人窝沙发看完，影评那句「照出大城市里逃不开的疏离与温柔」直接破防。圣丹斯提名的片子果然不迎合任何人，就是安安静静给你看生活的毛边。6.6分，可能因为不是每个人都愿意直视这种淡淡的事。
午夜曼哈顿2026-07-13
像在城市里发呆一整天。不得不承认，乔·斯万博格的“呢喃核”风味让每个即兴瞬间都鲜活得戳心，艾比和迈克尔那场便利店尬聊简直是我和前任的纪录片。松散？这就是生活本身。
爆米花终结者2026-07-17
其实，6.6分真没冤枉它，全程零高潮，影评说的“缺乏戏剧核心”太客气了，就是一堆vlog拼在一起。心疼我在圣丹斯流媒体上花的钱。
《人与人》· 中性分析
《人与人》作为一部入围圣丹斯电影节NEXT单元的独立电影，试图以极简叙事还原都市生活的原生态。影片的优点首先体现在其对生活化细节的精准捕捉。导演达斯汀·盖伊·迪法采用即兴感强烈的对白和松散的结构，让演员表演自然松弛，营造出如同纪录片般的真实氛围。艾比·雅各布森与迈克尔·塞拉等演员的默契互动，成功呈现了现代关系中那些难以言说的尴尬与温情。其次，《人与人》在制作...+
常见问题 · · · · · · 全部 >
《人与人》结局是什么？最后这群纽约人怎么样了？
依据简介，影片跟随几个普通人在纽约的一天，他们处理暧昧、误会、重逢和麻烦。导演以多线叙事展开，最终无明确闭合，所有人在经历一天的琐碎和情感微澜后，重新回到自己的世界，生活没有戏剧性转变，只留下隐约的触动。这种开放收尾保持了全片松散即兴的气质。
电影《人与人》是谁演的？主演都有哪些？
影片由艾比·雅各布森（《大城小妞》）和迈克尔·塞拉（《朱诺》）领衔，其他主要演员包括泰薇·盖文森、Bene Coopersmith、George Sample III、菲利普·贝克·霍尔、小伊塞亚·维特洛克，以及麦可拉·沃金丝、奥莉维亚·卢卡尔迪、本·罗森菲尔德、巴迪·杜瑞斯等。整体卡司偏向美国独立电影和喜剧圈的常见面孔。
电影《人与人》豆瓣6.6分，有什么看点？值不值得看？
影片的看点集中在其即兴随性的都市人文质感。导演以碎片化叙事跟拍多个普通人在一天的流动，没有戏剧化冲突，只有生活细节的真实呈现。专业评价肯定其'生活化细节的真实呈现'，观众认可'演员的表演自然松弛'。但豆瓣6.6分表明存在争议，批评者认为它'缺乏统一的戏剧核心'，不少观众抱怨'叙事零散沉闷，没记忆点'。因此，如果你偏爱松散、注重氛围和细节的独立电影，可能找到共鸣；若追求强烈故事性，则需谨慎。
《人与人》拿过什么奖？获得过哪些奖项提名？
根据现有数据，影片尚未获得重大奖项，但曾入围两个独立电影节的重要单元：2017年圣丹斯电影节'观众奖 未来创新奖'提名，该单元关注创新性独立作品；同年，还提名了洛迦诺国际电影节'当代电影人单元金豹奖'。两项提名肯定了影片的实验叙事和独立精神，但最终均未获奖。
电影《人与人》豆瓣评分高吗？
电影《人与人》结局是什么意思？（微剧透）
（微剧透）结局是开放性的，角色们的生活继续前行。影片通过一天内的多个故事线展现现代都市的人际疏离与联结。推荐观看《纽约提喻法》——同样采用多线叙事结构，深刻探讨都市人的孤独与存在困境。
幕后花絮 · · · · · · 全部 >
- 🎬 影片入围圣丹斯电影节主竞赛单元的NEXT单元，该单元主打创新型的独立电影作品
- 🎬 乔·斯万博格担任了本片的制片人
Copyright © 2020-2026 星辰影院
