谎言之躯

两个中午把这部片子看完，怎么说呢，或许是我不够专心，或许是翻译不够到位，以及音频、视频不同步的问题，有些疑惑，有些失望。从画面上看，大场面有了，枪战、爆炸紧张刺激，利用高科技的定位、追踪、设局强大直观，不拖泥带水；从背景上看，中东地区的风土人情有了，旱迹的荒漠、热闹的集市、平民的家庭真实质朴，不矫揉造作；从演员阵容上看，演技派和票房保证都有了，特意增肥的罗素·克劳和坚持走硬汉路线的莱昂纳多·迪卡普里奥可圈可点，饰演Hani的Mark Strong也凭借独特的贵族气质抢走了不少风头。那么问题出在哪里？镜头的运用一般倒是其次，关键还是故事本身没讲好，把一个原本可在角度和深度上大有可为的题材浪费了，尤其后半段，存在叙述上的脱节和情节上的不合理，大大削弱了电影的观赏性、可信性和思考性，使之沦为平庸而俗套的三颗星电影。首先，利用建筑师制造假恐怖袭击，目的是吸引Saleem的注意，挑战他的权威，刺激他的情绪，诱使Saleem去找建筑师，从而主动暴露藏身地。但结果是，计划成功后，这么绝妙的初衷就被抛到太平洋上去了，Ed告诫Ferris不要管建筑师的生死，而不是对建筑师进行严密监视之类的活动守株待兔，岂不怪哉？试想Ferris听从了Ed的话，是不可能抓到Saleem的，建筑师铁定会死，他自己也很可能因此暴露，这不是设个局给自己套么。其二，Ferris在片中应该是一个具有丰富实战经验和领导能力的非常专业的秘密特工，但不知为什么，越到后来越却表现出他的天真、单纯、缺心眼、感情用事，就像个刚从CIA培训学校毕业的新人。对Aisha一见钟情不说，在执行秘密任务期间还能抽空谈个不能拉手、拥抱、kiss、ml的纯精神恋爱，连家长都见了，乍一看还以为是部爱情喜剧呢。本想算了吧，就当是调味料好了，却原来根本没完，当发现Aisha被绑架，Ferris立即丧失了应有的冷静和理智，变得急躁焦虑，慌不择路的向Hani求救，把该说的不该说的都一古脑说了出来，而后又抱着自投罗网就能换回Aisha性命的想法将自己置于险境，还差点因此丧命，简直一代情圣。但这未免也太韩剧了吧，他们俩也就见过不到5次面而已，每次在一起的时间也很短，感情竟能深到或者说热烈到如此地步？被Jack附身了吧！最后，Hani与Ferris在病房的谈话令我恍然大悟，原来一切都是Hani设的局。如此出乎意料应该是最出彩的地方了吧，可再一想不对啊，Ferris是被Hani的人送到荒漠的，怎么会被Saleem的人接走呢？看了豆友的讨论，我比较赞同Hani与Saleem做交易的说法，虽然搞不清他们具体是如何联系上的、Kareem起了多少作用、用来交换Ferris的pay到底是什么，但至少这条脉络通了。然而，这一切都只是观众为了说服自己看懂故事而做的推测，真相究竟如何，我认为在电影中做个交待还是必要的，否则就如少了块拼图一样，这个故事是不完整的。

很早写在论坛里的文字，整理到影评中。不错的电影，故事很细致， 最好有几个地方需要梳理一下 迪卡伪装了一个恐怖袭击，这事已经被安曼的特务知道了，所以请他到办公室，给迪卡看一些关于这一起伪装恐怖袭击的材料，目的是铺垫迪卡在说谎，这样安曼的特务头子可以把他当说谎者处理，也就是以后的绑架情节。 迪卡恐怖袭击的替罪羊被处死，真正恐怖分子也就知道了是一个美国特工做了这件事，但是这些人无法找到迪卡。 安曼的特务找到绑架了迪卡的女友，伪装成恐怖分子绑架的现场，留下联系电话，迪卡回拨了电话，被送到了安曼的特务送到了叙利亚。同时，让安曼特务的内线发出消息给恐怖分子，说一个伪造恐怖袭击的美国人在叙利亚的被抓，恐怖分子想要制造一个CIA特工断头的场面，于是花钱把迪卡从叙利亚买了回来，在维也纳的恐怖分子头子也就回到安曼处理这个算是不小的胜利。这个恐怖分子头子正是安曼特务头子最想要的，也是设计让绑架迪卡女友，让迪卡作饵的计划的最终目的。 这个就是故事的大概！故事每个人都是充满谎言，正如CIA头目所说，没有认识无辜的，都是罪有应得！只有一个人除外，就是迪卡的女友，也就是迪卡为之几乎丧命的理由，纯洁，美丽，善良，和平！最后迪卡放弃了CIA的工作，回到女友的身边，也是电影的目的吧！ 作为一个反恐影片，没有正确的宣扬美国的正义，恐怖分子的邪恶,这部电影在政治上是不正确的。主题比较淡漠，对反恐美国人似乎疲劳了。或者美国人不想打下去了，算是撤军的先兆。

开场就是一场利落的爆炸，雷德利·斯科特用标志性的冷色调和晃动镜头告诉你——这片子很硬。五分钟后你就会意识到，最大的硬伤是它的脑回路。豆瓣7.2分，13万人围观，莱昂纳多·迪卡普里奥在约旦街头跑得气喘吁吁，罗素·克劳在办公室嚼着三明治按按钮，两条线平行剪辑制造出紧张感，但你一旦开始追问——为什么CIA的整个行动逻辑像实习生的计划书？那个阿尔萨里姆的动机到底是什么？别想了，导演根本没打算告诉你。影片引用专业评价的原话是‘未能形成更有力的观点输出’，说穿了就是：爆炸很响，场面很真，但核心是空的。观众反馈里有人说‘叙事偏平稳，缺少颠覆性反转’，我甚至觉得平稳都算褒义。整部片就像一份精装打包的反恐套餐——每十分钟炸一次车，每二十分钟死个线人，莱昂纳多每半小时做一次痛苦的表情。然后呢？没有然后。编剧显然被真实事件改编束手束脚，又不敢像《谍影重重》那样彻底虚构，结果两头不沾。罗素·克劳的角色最暴露问题——他坐在玻璃办公室里遥控一切，除了对着电话喊几嗓子，几乎没有存在感。演员表里排第二，戏份却连马克·斯特朗都不如。这真是演技浪费的最高境界。有意思的是，参考观众对‘两大主演对手戏’的认可，我怀疑我们看的不是同一部电影。两人的唯一一次面对面交锋被剪得支离破碎，情感张力全靠莱昂纳多自己那张皱巴巴的脸硬撑。雷德利·斯科特的导演功底毋庸置疑，交火戏的调度、爆炸的节奏感，随便截一段都能当教材。但当一个故事的内核只剩下‘猫抓老鼠’且老鼠还长得像纸板时，再漂亮的场面也不过是金玉其外。片名叫‘谎言之躯’，讽刺的是，影片本身才是最大的谎言——它假装在讨论反恐的复杂性和道德灰色地带，实际上只是另一部用爆炸声掩盖思考空缺的好莱坞商品。如果你只想看莱昂纳多在中东跑酷，这片子合格；如果你期待任何深度，趁早绕道。