致命著作

先评价，只有结尾的转折还不错。 前文的邪教塑造，大逃杀，丧命几人组都是典型中的典型了，没有任何惊喜。拍摄上除了颜色的设定稍微能说，也没有特别惊艳的。 邪典嘛，教义肯定要解释一下的。分两点： 第一点是这个教的名字。我看的版本把levelist翻译成平权者，但结合老爷子对这个教的解释以及英文原词意思，我会认为更像是阶级者，就是说这群人认为阶级的存在是必然且合理的，而如今这个越来越趋向于平权的社会是不符合他们要求的。结合女主的处境我们也能看到这里的讽刺意味，无论是现代还是后现代，阶级从未消失。 第二点，那他们觉得什么样的人更高阶呢？老爷子在监狱里的回答，有创造力的人。如果有东西不美好，我们就创造更美好的来掩盖它。 这里要说回女主的人设和影片的颜色选择。电影比较突出的颜色设定从三原色展开，邪教选择象征理性的蓝色和黑色，我理解他们认为阶级者是理性的选择，但他们信奉的其实是创造力，所以只有老头子一直花花绿绿的。（这里还有点讽刺，把一群信奉创造力的人规训起来。） 个别地方出现暖橙和红色，比如戴假发的女人的裙子，危险、艳丽、张扬，甚至说得更重一点，艳俗，不像是他们喜欢的。 女主的裙子和片尾都出现黄色色块，这里不得不思考一个问题，在邪教的价值观中，女主到底代表着什么？从男友的评价以及女主自己嘴里说出的台词水平，我都觉得她是一个真正的很平庸的、甚至可以说是很失败的作者。她有的不是创造力，而是想成功的欲望。 我试图合理化邪教的逻辑，就是他们利用一个人想成功的欲望，给她一段经历，让创造力把她便成功，既能宣传自己的邪教，又能证明创造力是真理的观点。（这段我没想明白，怎么说都觉得很扯） 还有我不理解的一点就是结尾，说散落的邪教在等待。我请问等什么呢？你们这个教义，除了你自己杀的这五个人以外，我直说了也不是很危险，也不是很颠覆，都不值得成一个教啊。这个世界有阶级的存在是一个既定事实，甚至可以说是公知事实，只是你否认或承认、追求或不追求平等的区别，除非你能干成希特勒否则这个观点危害性并不大。至于创造力那更是大大的好人啊，虽然讽刺的是这老头子自己才华也一般，所以也有点讽刺男权崇拜那意思吧，但也没认真讽刺。那，等什么呢？ 听说A24有想法拍更多偏商业的电影，在这个片子里看到了他们的类型化努力。。。我想说回家吧别拍了，类型还不如不类型。

“Music is a Cult, and celebrity is the God” 传达得很好，曼森式的老白男音乐 Icon 令人作呕。他三十年后复出，在网红当道的现代怎么想都不可能重铸辉煌，于是另辟蹊径。但是邪教手段和恐怖感塑造上并没有很出彩的地方，开头的几个远景镜头只感觉咱 A24 确实不差钱了······发现死人和最后献祭那里我真的会期待更黑暗点的东西，《仲夏夜惊魂》《逃出绝命镇》《无边泳池》整得多有意思。结果木偶戏之后只是 Q&A 环节加逃杀，最后的对峙也有点无聊。

星星眼和珍珠，可以一起成为本片 symbol。

———————————————————— PS：反派头头杀了五个人都没判死刑，查尔斯曼森也是在狱中寿终正寝，所以Luigi Mangione 总不能判死刑吧。

前半段还挺惊喜的，尤其是开头的live现场慢放，镜头对准一个又一个狂热粉丝和他们眼中的光斑。还以为这会是一部在美学、结构和权力隐喻上都有所探讨的邪教惊悚片，结果越往后越落空。。视觉语言做得挺精致，是最可圈可点的地方。比如色彩、仪式感的场景布置、角色装扮。但这个故事真的是。。最后集会的时候我还以为他们要集体殉教了，结果什么都没发生。女主发现了氰化物，然而所有铺垫都是装神弄鬼，连教派logo的意义都不交代一句。。 看似“留白”的处理，其实是对故事逻辑和人物动机的逃避。最后那场监狱采访看似要揭示点什么，结果又是耍帅式的“你以为你逃脱，其实你也在其中一环”。那你到底想从谁的视角讲这个故事？？Moretti看起来是主脑，但最后却像某种无所不能的符号，被导演捧得太高而变得虚假；女主看似被赋权，实则仍然是棋子。这种“你以为你自由，其实你早就在我们掌控之中”的结尾，确实很潮流，很多惊悚片都玩。但问题是——你之前没扎实地讲清这个组织的逻辑，也没铺设好角色的信仰和行动，现在硬要端出这个结局就非常虚，在模仿然而并没模仿到位。最后落到一个意图高明但说服力低的结尾。只能说，导演你既想要邪教惊悚的外壳，又想搞点社会评论，还想混合一些审美自恋，结果哪一项都没说服人，显然自己都没想清楚。 更不用说女性角色的处理问题：几个女性角色死亡过程都被拖长或凸显视觉化受辱，反倒是两个男性死得干净利落、毫无血腥展示，是想说什么