2026-07-032026-07-03
这部FX的台柱剧集,在去年走完了7季88集的旅程。我离全部看完也有一段时间了,想想与此剧同行的震撼和折磨,还是应该留个记号的。简介说,这部剧打破了警察是好人的简单设定,这确实是很重要的一个方面,尤其是以光头争议警探Vic Mackey为首的冲击小分队,为了自己的利益或者为了更有效率地破案,屡屡作奸犯...
+
这部FX的台柱剧集,在去年走完了7季88集的旅程。我离全部看完也有一段时间了,想想与此剧同行的震撼和折磨,还是应该留个记号的。简介说,这部剧打破了警察是好人的简单设定,这确实是很重要的一个方面,尤其是以光头争议警探Vic Mackey为首的冲击小分队,为了自己的利益或者为了更有效率地破案,屡屡作奸犯科,到最后累积下了无数的滔天大罪。Mackey其实很像【24】的小强,都是比较常见的特工警探类角色,为了解决棘手的问题,不得不打破各种制度和权力的掣肘,同时还有家庭的负担。除了冲击小分队,在“好”和“坏”之间挣扎得最厉害的就是热衷于政治的前警长David Aceveda了,此外,还有黑白侦探二人组、外围巡警组和领导督查组,每个主要角色都塑造得异常丰满,彼此之间的制衡和协作也是一大看点。所以,这部剧比很多传统罪案剧都更强调警探本身,说罪案剧不如说警察剧准确。当然,好警察坏警察的设置仅仅是一个方面。从观感上说,最直接的印象就是真实,手提摄影(这部剧的变焦镜头用到了叹为观止的地步),画面刻意粗糙,多用自然光,除了一些集数的结尾,全剧没用一点无客观声源的背景音乐,整个就粗砺的质感扑面而来。内容上,破案的过程没有任何故弄玄虚或者奇异推理的地方,全部都是直接的线索,即使是Wagenbach那样的心理派警探。与真实伴随而来的,是全剧情节编排上的混乱:不再是传统罪案剧一集一个或几个案件的齐整模式,有的案子不到一集就完了,有的却延续了好几集,很多重要的线索甚至贯穿全剧,比如冲击小分队的一些行为。这样混乱的情节编排加上众多角色的深度刻画,自然要求强大的叙事密度,信息量严重爆棚,看着可真是不轻松。而且,不光要求思想高度集中,心理上也要有相当的承受能力——混乱的同时,是极度的肮脏,无论是血腥的罪案现场、残酷的街道秩序,还是一众丑陋的角色(里面的男人都满脸横肉,女人都又老又丑),以及悲剧性的凄惨结局,都毫无舒适感可言。其实归根到底,编导就是追求真实的效果,在穷街陋巷和教堂改成的警局中探讨罪与罚的主题。这部剧绝对不适合拿来娱乐,看的过程真的是震撼和折磨的过程,难怪喜欢的人奉为经典,不喜欢的人根本看不下去。为了达到那种真实,编剧可不是瞎编的,剧中的万国犯罪峰会,各种各样的帮派,都是有现实中的原型的。跟这些编剧类似的,还有【Oz】主创Tom Fontana,像研究毒品交易文化的人类学家Philippe Bourgois一样,跟罪犯共同生活的【The Wire】主创(据说那部剧的剧本都有资格得诺贝尔文学奖),这些人创制了美剧当中最生猛的部分。这些剧集不是有几分像伟大的俄国文学,比如陀思妥耶夫斯基的小说吗,强大的叙事密度,直面肮脏的彪悍,复杂深刻的悲剧主题,无止境的焦虑。不知道什么时候我们自己的屏幕上能有那样真实肮脏的东西,社会现实可比那些剧集小说肮脏多了,屏幕太干净,实在令人发指http://midnightfilm.blogbus.com/logs/36247029.html
2026-07-032026-07-03
根据美联社报道,演员迈克尔·杰斯(Michael Jace)因于2014年枪杀其妻被判二级谋杀罪。
检察官表示他当时因为确信妻子为了另外一男子要离开他,于是一共向妻子开了三枪—一枪在背部,两枪在腿上。
根据他们10岁儿子的证词:当时在枪声间隙,杰斯对他喜欢跑步的妻子说,“如果你那么喜欢跑步,有本事...
+
根据美联社报道,演员迈克尔·杰斯(Michael Jace)因于2014年枪杀其妻被判二级谋杀罪。
检察官表示他当时因为确信妻子为了另外一男子要离开他,于是一共向妻子开了三枪—一枪在背部,两枪在腿上。
根据他们10岁儿子的证词:当时在枪声间隙,杰斯对他喜欢跑步的妻子说,“如果你那么喜欢跑步,有本事就跑到天堂去”。
被告方反驳称他当时的行径完全是处于情绪激动,并应该被判故意杀人罪。杰斯曾主演过警匪剧《盾牌》(The Shield)。如今面对罪名,他将面临40年至终身监禁的判刑。
迈克尔-杰斯 Michael Jace
https://movie.douban.com/celebrity/1114521/
https://img9.doubanio.com/view/celebrity/s_ratio_celebrity/public/p1400891442.74.webp
剧中演一个正义感爆棚,很帅气的黑人同志警察。。。结果现实中。。。
2026-07-032026-07-03
看过了第一季,第二季,正在等待第三季。就如同简介中说的,它颠覆了传统的警察与坏蛋的界限,而是展现了作为一个活生生的人的警察是如何在“恶念”“善意”中煎熬,时而倒向“恶”,时而被良知惊醒而痛苦不堪。片子是一个个小故事构成,基本上你中途去买份PIZZA也没关系,不会让你回来继续看的时候觉得摸不着头脑。每...
+
看过了第一季,第二季,正在等待第三季。就如同简介中说的,它颠覆了传统的警察与坏蛋的界限,而是展现了作为一个活生生的人的警察是如何在“恶念”“善意”中煎熬,时而倒向“恶”,时而被良知惊醒而痛苦不堪。片子是一个个小故事构成,基本上你中途去买份PIZZA也没关系,不会让你回来继续看的时候觉得摸不着头脑。每一集基本就是一次警察出巡的故事,或一个案件。片中的警察们有正义感,也有私欲,有些人甚至更多的是让私欲蒙住了心,可是在一些瞬间,他又表现出无比“正确”而“正义”的行为。本片,甚至不同于那些所谓“模糊/打破警察抓小偷概念”的影片,它只是借警察这一身份,借一个小小的警察分局,向我们揭示了一个浓缩的美国社会。比如,片中的警察分局局长,一个靠自身的勤奋努力升到局长位置的拉美裔移民,一开始也是雄心勃勃力图消除警局内的腐败,甚至牺牲了一个卧底的警探,却渐渐在自己利益(参加地区议院竞选)的影响下,“不得不”妥协了、合污了,可即使如此,他仍然表现出一定的真正的“好”警察本色。个人觉得,它某种角度上,有点Emergency Room(急诊室的故事)这类片子。顺便提一句,片中饰演反面类型角色(特警队长)的男演员是“神奇四侠”中的那个大块头,呵呵,他本是小荧幕上的常客,难得大荧屏上触电。
2026-07-032026-07-03
豆瓣8.8分,金球奖最佳男主角,你看第一集,维克·麦基带着他的小队直接私吞毒贩的现金,然后对着镜子调整领带,准备去警局应付内务部调查。那个眼神,不是心虚,是“你抓不到我”的笃定。这部剧从头到尾就没打算让你喜欢任何一个角色。维克阴险、冲突、撒谎成性,但他也能在半夜冲到火场救出孩子。这种矛盾不是编剧硬塞...
+
豆瓣8.8分,金球奖最佳男主角,你看第一集,维克·麦基带着他的小队直接私吞毒贩的现金,然后对着镜子调整领带,准备去警局应付内务部调查。那个眼神,不是心虚,是“你抓不到我”的笃定。这部剧从头到尾就没打算让你喜欢任何一个角色。维克阴险、冲突、撒谎成性,但他也能在半夜冲到火场救出孩子。这种矛盾不是编剧硬塞的,是那种真实到你后背发凉的“人性灰度”。我追了八集,最震撼的不是枪战,是维克对着搭档小肖说“我们不是坏人,我们只是……不完美的人”。去你的不完美,你们根本就是披着警徽的混蛋。但奇怪的是,我竟然希望他们赢——因为剧里的黑帮更烂,政客更脏,邻居更虚伪。这他妈才是现实:你在一群恶棍里选一个稍微不那么恶的。2.7万人打出8.8分,不是没道理的。金球奖把最佳男主角给迈克尔·切克利斯时,评委大概也看穿了:演一个让观众又恨又爱的混蛋,比演圣人难一百倍。如果你以为《盾牌》是那种“警察抓坏人,好人胜利”的老套剧,趁早弃。这里没有好人,只有一群为了活下去互相撕咬的野兽。但如果你敢看,你会发现自己开始理解维克的每一个选择——那才是最可怕的事。