豆瓣7.6分,不足千人评价——这个分数在日剧中不算亮眼,恰恰反映了《60误判对策室》的尴尬:它是一部好剧,但未必是好看的剧。专业评价盛赞它“将主角的愧疚感与调查的紧迫感结合到位”,可我看完五集,只觉得那所谓的紧迫感被浸泡在温吞的节奏里,像一杯放凉了的茶,苦涩有余,灼热不足。导演熊切和嘉显然志不在制造悬念迭起的爽感。他用大量静态镜头凝视馆博那张写满疲惫的脸,让主角有马英治的赎罪心结化作一团挥之不去的阴翳。馆博的演技能扛住这份沉重——他一个眼神就能让你相信,这个人真的背负了二十年的十字架。但问题是,戏剧不是只靠演技撑的。当古内博文的死刑执行日一天天靠近,剧集却沉溺于日常的蒐证和对话,连本该剑拔弩张的法庭戏都拍得像在开茶话会。部分观众批评“节奏偏慢”,我完全同意。这不是文艺,是拖沓。我承认,故事对司法纠错议题的讨论有现实意义。石川智健的原著扎实,剧版也保留了“无罪推定”与“有罪推定”的思辨。可它太克制了,克制到几乎放弃情绪冲击。你看不到冤案家属的崩溃,看不到司法系统的傲慢与偏见被痛斥,甚至看不到主角团队之间有什么超越工作关系的火花。古川雄辉的年轻律师世良章一,人设本该是热血的催化剂,结果被拍成了人形背景板。或许导演想表达的是:迟来的正义本身就是一种徒劳。但作为观众,我渴望在被徒劳击中之前,先被一把火烧到。这部剧做到了前半句,却忘了后半句。(全文约580字)