救猪行动 全部短评 (26条)
观众对影片评价分化明显，部分观众认可尼古拉斯·凯奇的细腻表演，认为影片温情内核搭配美食、回忆的元素，完成了对自我内心的探索，打破了动作片的预期带来惊喜；也有观众认为影片节奏偏慢，剧情平淡，宣传的动作感和实际内容不符，因此给出较低评分。
节奏挺慢...像是隐藏了很多秘密... 很装...5.5\/10
人其实就是不愿意看到现实。
就如同片尾曲，略显粗俗的歌词搭上悠扬的曲子，本该粗犷的电影却讲着小清新的故事，全片都是靠故事推进回忆过去，没有任何直面显示，简单却完整的故事表达，没有任何剧烈冲突，情愫却十分强烈，有感觉的低成本文艺片。他这种对”猪”不舍昼夜的追寻，是对过往深深的执念，更是对曾经美好的不舍。磁带不忍再听，小猪也已经不在，一切都释怀了，又播放起旧音，小屋外星空璀璨、鸟语虫鸣，好像又听到了哼唧的声音。
作为导演处女作还是稳的，只是这种套A24黄金公式拍的片子也算看腻了。花一整场痛斥做deconstructed scallop的厨师不real，这种片子不就是电影界的deconstructed scallop么
美食爱好者可能会觉得挺好，普通人看了就两字：矫情。瞎JB矫情。
自作主张乱起译名的行为真是误导人呐。有多少人因为《疾速猪杀》而误以为本片是类似《疾速追杀》的R级动作片？结果…… —— -你在想什么？-我在想，如果我不出来找她，她至少还会活在我的脑海里。-但她不会。-No, 她不会的。
如果你花92分钟看了这部电影，那么你就会花92分钟看了这部电影。
有这功夫为什么不去重温《一个人和他的猪》？
人类永远无法战胜失去重要事物的创伤和空洞，即使使出浑身解数抗争，命运始终会摧毁一切寄托，而我们，只能继续活着，带着这些记忆和痛苦，就这么活着，这不是一部多么多么出色的电影，但它对孤独的表达和解读是锐利的，PIG，这个世界，人们，辉煌的过去，我，只有我，在这。
3.5。凯奇难得演了部不campy的正经片，关于创伤以及与美食有关的回忆。俄勒冈的森林和细腻的情感怪不得会有影评人提到Reichardt，但整体还是美国独立片的调调。再以后说“演得不如猪”就可以拿此片佐证
虽然一早知道是部文艺片，但没想到是一部情感细腻的美食片，美食可以勾起美好回忆，看似主角是在找回自己的猪，实际上他是帮遇见的这些人找回曾经的自己。不差，但也没好到哪，没有更贴近当下生活，而是选择极小格局表现人物，内容轻了些。音乐和画面做的还是不错的
其实是个文艺片，一个丧偶男人的孤独寻猪之旅。基本不打，只有凯奇被打。
剧情过于迷惑以至于怀疑影片有某些极其深刻的隐喻而我没有看懂。不过就这个呈现而言我也没兴趣搞懂。海报、预告、评级都有欺骗观众的嫌疑，这片子到底有什么R级内容？引用imdb用户的话说“Rated R for Ridiculous.\
优雅静谧的镜头和配乐让影片显得高深，但餐厅里的一段说教暴露了影片干瘪单薄的内核。凯奇的演技毋庸置疑，但算不上翻身，他只是一直在打滚。
世界上最珍贵的两个宠物，一个是基努里维斯的狗，一个是尼古拉斯凯奇的猪。基努里维斯会要你的命，尼古拉斯凯奇会给你做一顿让你记忆一辈子的菜。
强烈建议改成『寻猪』会不会更好？现在这个名字很大程度上会改变人对这部电影的想象，但确实有种冲突感，喜欢快节奏电影的人群，发现看了一部需要你放慢节奏，理清思绪的电影。旧世界和新世界的交替，有些爱会永远被记住，有些时间只会让人麻木。“如果我没找她，是不是会觉得她还活着……”
年轻时嫌累不维护人际关系，老了别后悔
豆瓣终于把《疾速猪杀》的名字给改了。 看电影前，还以为这会是凯奇效仿john wick的一部动作复仇作品，自然也少不了凯奇癫狂式的演出。 没想到这竟然是关于美食，回忆，失去与爱的一场旅行，凯奇全程压抑着自己，也让最后的那个恸哭更为悲伤。
无论是谁将这部电影同John Wick联系起来都应当被拉出来兴师问罪，宣发上错误的引导观众期待一部R级动作片，实际上却是一部探讨如何对待生命的逝去，爱与痛苦的佳作，而无论是海报，预告片或是宣传物料上却都在营造着复仇动作片的氛围，这样的作法对这部电影的伤害无疑是巨大的。这是一部文艺片，文艺片，文艺片！！！
喂猪也可以很讲究 这是一名普通长者对陪伴的渴望 本片不适合抖机灵译名
有点孤独悲伤的故事 跟小动物在一起比和人打交道美丽多了 伤害它们的人都该去死一死【庆贺改名】
This is NOT John Wick with a pig!
尼古拉斯佩奇
小猪配奇？
影片信息
这部影片长于处理内心冲突与个人私密回忆，主题与禅宗佛理相通，致力于开放的叙事美学。烂番茄收录101条评论给出97%新鲜度，Metacritic基于39条评论拿到82分，收获普遍赞誉，被烂番茄评为2021年度第七高评价电影与最高评价有限上映电影。影评人认为它跳出了复仇爽片的框架，用细腻表达探讨失去与自我和解的内核。