窗前明月，咣！

我是个好人，但没什么好报。电影《窗前明月，咣！》直至字幕滚动完毕，我都像条狗一样蜷缩在椅子上动弹不得。不是因为电影院的椅子太舒服。而是因为我感觉我已经不是我了。因为真正的我早已被这部电影碾压成了一盘散沙，都不用风吹，走两步就都散了。直至保洁阿姨上来好心提醒，我这才拖着躯壳，如被吸干灵魂的丧尸般，一步一步蠕动着爬出了影院。彼时我的大脑，空白到只剩一句话在脑海上空盘旋：我一生未做坏事，却为何这样？我自问看过的烂片数以千计，但杀伤力强到《窗前明月，咣！》这个地步的，我从未经历。年度烂片？不。生平烂片。华语烂片，世界烂片若有排行，前数一百年，后至五千年，《窗前明月，咣！》保二争一。不直接把它列为烂片之KING，是我的最后一丝理性。作为一部喜剧片，影片充斥着大量的黄梗。开篇就是暴击。丈夫偷情，骗妻子说正在与助理坦诚以待，两人唇枪舌战，之后要深入沟通等等。梗够老够烂也就罢了，问题在于它呈现的方式，出现的时机。包括影片里出现的两个重要女性配角，都被导演以这样“擦黄边”的形式展现在观众面前。搔首弄姿的佘助理，春心荡漾的胡夫人。前者祸乱有妇之夫，后者只因小弟叫了她名字“凤儿~”，就欲火焚身无法自拔，你是步惊云吗？还有穿着清凉的暴露女，就连他们官方自己的宣传，也会给这位龙套擦边女打上了厚厚的码。干什么？觉得有伤风化？如果真的理直气壮，何必这般又当又立。我从不认为性是低俗的。可像《窗前明月，咣！》里这样，把性浮在面上，纯走下三路地当噱头，我实在有点看不上。除此之外，宋小宝的角色更是全片都在我的胃黏膜上疯狂跳舞，搞得我反胃不已。宋小宝全片几乎都是穿着一件白色的婚纱在表演。我一直觉得攻击别人的长相是件挺没品的事。但本片中，宋小宝男扮女装，穿着婚纱，为了判断自己是男是女，便伸手摸向自己的下体，看那话儿还在不在的那一幕，简直成了我的梦魇。让我瞬间有种被人凌辱了的感觉。我感觉我脏了。角色展示方面的三俗，只是《窗前明月，咣！》的冰山一角。片中很多画面剪辑的呈现，都给人以一种吃土的感觉，一度让我怀疑这片的剪辑是不是网上买的剪辑课都没看完就跑来干活了。小学穿着鞋套上微机课，我在做PPT时，总会不自觉地把各种动画效果都一股脑塞进去。什么百叶窗，什么飞入，什么擦除，等等。像极了《窗前明月，咣！》的画面呈现。而这样的影片竟然还敢出现“默片”的形式时，我只想找个人杀了我。原来不止我脏了，我看过的所有默片，都脏了。以上这些，是影片视觉层面，最直观给到观众冲击的一部分。请原谅我只能写到这里。不是电影再没有可说的了，而是我的精神力濒临枯竭，已经无法再回忆更多。容我换个方向。摒弃画面，来看看《窗前明月，咣！》在故事方面又造了多少孽。电影的故事以及其中所有的人物，都不能以常理度之。你压根不清楚他们是来自哪个异世界的人，脑回路究竟是怎样的。先说故事。男女偷情，房间内发现尸体，他们却不敢报警，打算叫来小弟帮忙报警，从而引发一系列事情。如果他们能报警，整个事件便不会再有后续。那么为什么不能报警？因为这对男女的身份。男的是控方律师，女的是辩方律师的助理。况且男方是有家室的。于情于理，他们都不好报警，因为报警就会让人看到他们两人在一起。所以两个人想到的唯一办法就是，叫来男方律师的小弟，让他来报这个警。等等。但是。然而。难道不是随便两个人中的一个提前离开，不让人发现他们有奸情，再报警不就解决了？反正人又不是他们杀的。他们就是路人。无妄之灾。是啊。就是这么简单的道理。可我在此之前就说了，影片人物都是来自异世界的，脑回路和我们地球人是不一样的。换句话说，《窗前明月，咣！》整个故事的引发都是建立在异于常人的基础逻辑之上的。所以之后引发的事情，再离谱，也可以用这个理由来解释。比如傅菁扮演的女助理，被暴力狂前男友跟踪，怕被前男友看到她和“奸夫”在一起。本来都跑到酒店大门口了，一看前男友从远处向酒店走来准备捉奸，她便以迅雷不及掩耳盗铃之势火速又从酒店大门口窜到六楼奸夫身边。我当时就两眼一黑。哪怕是躲在女厕所呢？躲在餐厅呢，前台呢，你可以躲在任何地方，可是她偏偏躲到了奸夫身边。又比如男主的手下，准备把房间内的尸体架在轮椅上，运出去。为了掩人耳目，打算给尸体换个不那么扎眼的衣服。结果就换了个婚纱给他穿上。导演和编剧该是觉得这一幕很好笑。很无厘头。很有梗。可在我看来，这是即不尊重戏中的人物，也没把戏外的观众当人。全片最离谱的，还远不止这些。宋小宝一开始扮演的是一具尸体。如果导演敢让宋小宝像丹尼尔·雷德克里夫在电影《瑞士军刀男》里那样全程扮演一具尸体，那么我算他牛逼。可是并没有。宋小宝扮演的尸体不是尸体，只是晕了过去，就被所有人当成了尸体没有一个人去确认躺在那里的人，到底是不是死人。就以为发生了凶杀案，要找小弟顶包，要抛尸等等。此番行动，再一次证明了他们的身份。这是一群来自异世界的人，在那个异世界，人类不用睡觉也不会晕倒，但凡是闭着眼的、不动弹的，就一定是死人。因为只有这样，你才能解释得通影片发生的一切。可能有人要说我龟毛。觉得喜剧片嘛，图个乐就完了。何必在意这些细节。可是电影里的这些梗真的可乐吗？好笑吗？这是一个相当主观的事情，我没法回答。不过我还是会建议身边的朋友都去看看这部《窗前明月，咣！》。但凡你觉得乐，那挺好，皆大欢喜。而如果，你和我感受一样，那也不失是一件超级值得的事。你只需花几十块钱，就能走一遭地狱，在两个小时的时间里感受什么是离希望最遥远的地方，哪有这种好事？当你看完《窗前明月，咣！》，走出影院，会发现这个世界上哪还有什么坎是迈不过去的。你会发出劫后余生般的感叹：活着真好。朋友们，活着真好。

《窗前明月，咣！》，跟同档期的《“骗骗”喜欢你》可谓卧龙凤雏，都用谐音梗当片名。这部电影改编自英国舞台剧《Out of Order》，其原文本凭借精妙的情节设计与节奏把控，在舞台剧领域享有盛誉。然而，这部《窗前明月，咣！》在本土化过程中却充分地去其精华，最终呈现出令人绝望的观感，成为活脱脱的闹剧。第一闹，就闹在演员的选择上。这个故事讲的是费翔是律政界大律师，与对方律师的助手偷情，结果空降尸体，于是他不得不找来无辜的左凌峰，在他的帮助下，计划既掩盖偷情的事实，又让这具尸体有合理的下落。随着事件的展开，谎越来越多，故事的进展愈发即兴，同时陷入更深一层的混乱。究竟是什么原因选到了费翔？特地翻了一下采访，在采访中，费翔表示自己非常喜欢这个剧本，并认为这个角色是全新的挑战，觉得自己平时在演戏的时候已经没什么偶像包袱了，所以在演喜剧的时候，更不应该有这些顾虑。

从发现无名“尸体”开始，这片就向观众宣告，我不要逻辑了，拍到哪儿算哪儿，爱谁谁吧。 如果观众接受这个警示，那么后面乱糟糟闹哄哄的剧情，大概不会造成太多困扰。权当看一个大号晚会小品，不思考不纠结不怀疑，心甘情愿地服从导演和编剧，他们讲什么，就信什么。 好的，没逻辑没关系，反正是荒诞喜剧，架空题材，舞台剧表达。但再加上不好笑，就有点过分了，整部电影没有一个笑点值得我咧开嘴角，勉为其难哼哼几声都不行，越看嘴角越耷拉。我是招谁惹谁了，花了钱被摁在这里，度过煎熬的100分钟。 费翔、宋小宝、马东锡，还有喜剧大赛的演员们，风马牛不相及的风格，被一锅烩在电影里，让本就混乱的剧情更加无序，这都不是乱炖，这是折箩，剩菜集合，充满了粗糙、对付、自暴自弃，让观众将就一口，饿不死得了，要什么高级喜剧。 导演尽量物尽其用，费翔的优雅话剧腔，宋小宝的反串扮丑，马东锡的暴力打击，都是演员最具辩识性的标签，怎么单薄怎么刻板怎么来。演员似乎也没有任何表演上的追求，都是一副上班打卡的敷衍状态，但对于这部电影的品质而言，都算超额完成任务，他们没有任何对不起这部电影的地方。 同样是话剧改编电影，别人想的都是怎么强化电影感，尽量用镜头语言讲故事。到了本片，导演恨不得直接把舞台搬到大银幕上，连拗口的翻译腔台词都懒得调校，场景来去就是几个房间，因陋就简到无以复加，省的钱可能都拿去发片酬了。 这样的表现风格，再加上费翔怎么都改不了的话剧腔，让电影进入了一种虚实难辨的状态，不知道导演是刻意如此表现来制造间离效果，还是自暴自弃不想做任何细致的改动，但冷着脸看完全片我明白了，这里面没有任何有意义的设计与表达，他们就是偷懒，怎么方便怎么拍。 这部电影就像是开在旅游景区的餐馆，用有辨识度的明星作招牌，用喜剧和新鲜感组合作卖点，吸引大家买票，但他们根本不想做长久生意，就想在贺岁档赚一笔就跑。 什么笑点、逻辑、人物、主题，通通不重要，甚至连作为整部电影的犯罪案件与法庭辩论，也跟主线没任何关系。大家都是抱着唱堂会的心态，不求好看，但求热闹，热热闹闹地把观众糊弄过去，最后还能包上个公平正义的饺子，也知道没人会在跨年夜计较这些。 像我这种看完片一本正经来写一千字批评的，纯属自找没趣。我从来就不是这部电影的受众，聪明的观众看到谐音梗和不靠谱的预告片一早都躲了，那些走进影院的观众大概率也不指望看什么好片，都琢磨着看完电影应该做点什么。毕竟长夜漫漫，没什么比看过一部烂片更让人内心郁结，更要去做点让自己开心的事了。