谁来陪我过圣诞

花25W美圆，去买个回忆，去买个气氛，这是有钱人。花钱买的外公，不管是黑人还是白人，只要你愿意，都是外公。 不过就象本对那家庭里的老爸说的一样：“我愿意花25W美圆成为你的家人，你却对这个家弃若敝履。” 天下有多少身在福中不知福的，只缘身在此山中的人，和家人过“圣诞节”吧。 这真的是一出闹剧吗？ 偶还想再问一句：谁来陪我过圣诞节？

屬實是每逢佳節倍思親,人們也更容易在這種舉家團圓的日子的感受到分外的孤獨感...怎么辦?片中孤單的男主角Drew選擇了用25萬租一大家子陪自己過圣誕當這個荒唐的協議達成之后,Drew就像個任性的孩子極力想找回自己童年時對于圣誕的美好回憶雖然不情愿,這家人看在錢的面子上也是盡量的配合,這個家里也四處洋溢著圣誕的氣氛直到前女友一家的突然造訪才緩解了之前平鋪直敘"假溫馨"的故事造成的視覺疲勞襯景r的電影自然也不會苛于要求,總不能人家跟你道:merry christmas你甩手就給人家一大嘴巴吧?結尾雖然Drew并沒有收獲到自己起初設想的熱熱鬧鬧的圣誕節,但是也在平淡之中得到了自己的幸福喜聞樂見的大團圓結局,其他也實在是沒什么可說的

豆瓣6.4分，5423人评价，这片子真对得起这个分数。故事前提其实挺有意思：有钱人花钱买圣诞家庭氛围，但执行起来像一场没彩排的闹剧。专业影评说它“故事逻辑荒诞，笑点生硬刻意”，我举双手双脚同意。本·阿弗莱克全程像在拍信用卡广告，詹姆斯·甘多菲尼的演技都救不了那个仿佛从情景剧里搬出来的爸爸角色。关键是，这片子连圣诞片的“套路感动”都没做到。看看隔壁《真爱至上》《小鬼当家》，哪怕逻辑扯淡至少情感上能让人笑中带泪。可《谁来陪我过圣诞》呢？每个笑点都像在提醒你：这里是喜剧哦，快笑！——然后观众尴尬得脚趾抠地。导演迈克·米切尔后来拍了《海绵宝宝》《乐高忍者》，那种无厘头放在动画里还行，放真人喜剧里就只剩下违和。还有那个大女儿艾丽西娅的回归——本以为是戏剧冲突的引爆点，结果就是个工具人，推动了几场干巴巴的对话就完了。整部片就像一盒包装精美的圣诞礼盒，打开发现里面是过期的姜饼人。普通观众评价“剧情缺乏新意”，太客气了，我直接说：这片子就是把“有钱人家孩子孤独”这种刻板印象拍得毫无灵魂。2004年上映时正值圣诞档期前，但票房和口碑都没撑起来。现在回头看，它唯一的价值大概就是让人感叹：有钱人的圣诞节，原来也能这么无聊。