白日梦我

温馨提示：本文不上升任何演员，但上升角色。（别跟我扯什么角色无罪论，那些调色盘底下清一色的无脑洗小迷妹和指出抄袭的人那个更可恨请各位想清楚。这时就引用知乎大佬的回答了抄袭是罪吗？角色无罪论已经肯定抄袭是罪了。抄袭为什么有罪？应该说为什么会有抄袭这字一说。因为作品出来了，作品和被剽窃的作品长得很像，然后有些人去翻调色盘，结果锤了，就是剽窃。你懂这个性质吗？就是说，因为这个作品是抄袭的，所以这个作者有罪。那么角色无罪论根本就是谬论啊。作品依靠什么构成？依靠角色。角色依靠什么构成？依靠那些故事。故事是抄的，角色是抄的，作品是抄的。角色无罪论，呵，你还真的觉得无罪吗？）还有，不批评或者指责导演和编剧以及那些不知道抄袭的剧粉或书粉，但上升作者，以及那些知道抄袭却还继续喜欢的书粉或剧粉。当然如果你要说抄袭怎么了我就喜欢看，那就还是那句话，如果你在哪知道作品抄袭后还在继续喜欢，甚至当个脑残粉一样洗来洗去，那么，你就没有资格吐槽那些不好看的千篇一律的作品。因为这其中你也出了一份力呀。原创者苦苦维权，而你却在：我不支持抄袭，但xx干干净净我不喜欢作者，但我喜欢xx。xx人间理想，我的白月光啊这等于变相的支持抄袭了呵呵。不过你也当然可以说我在道德绑架你，没错，我就是在道德绑架！抄袭就是该死！该踢出创作者！就是该永远的被钉在耻辱柱上！怎么？我说的有错？原创至上！原创灿烂盛大！当然这时候剧粉可能要狙我了：“书剧分离懂不懂！”“书抄袭了关电视剧什么事？好看就行了！”“书抄袭了你去找原作者呀！跑到这里来刷什么存在感？”“剧粉就想安安静静看个剧招谁惹谁了？”“抄袭了不会去维权吗！到这里来有什么用？显眼包！”“怎么总有黑粉在乱跳，这个剧到底动了谁的蛋糕啊！”“既然它能火，而原创则没有，那它一定有它的道理啊！说明这个作者还挺厉害的，抄到了精髓。”“又不是抄袭你，你这么激动干什么？”唉…谁叫我被狙了这么多次呢？ptsd了属于是。那么我就来一个一个回答呵呵。1和2放在一起吧，首先，剧是由书改编而来，也就相当于书的衍生产品，无论体量的大小。从这一点上，书和剧就不可能分离。其次，剧在宣发，营销，宣传，吸粉等等阶段那一点不需要原著的加持，不要依靠原著的红利，原著粉不会拉出一群人来看？怎么，等到被审判了就要说书剧分离了？就想要撇开关系了？放下碗筷就骂娘了属于是。“你吃了原著ip带给你打红利，就必定要为此付出代价。”最后，实用主义可不是这么用的。抄袭在法律上来说属于违法，这可不是实用主义不实用主义的事。想当初骂三生三世十里桃花的时候，唉…国人打版权意识真的有待加强。3和5放一块吧，首先，你以为我没有找原作者吗？都不知道举报了多少次了？有用吗？晋江不还是为了钱把二公主救出来了！抄袭给改成过度借鉴，晋江真有你的，照你这操作，过几年又得气走一个丁墨。为了防止有脑残粉趁机洗白没抄袭，我来贴上调色盘。

评分：四星⭐️⭐️⭐️⭐️，整体两星，男女主少年感加一星，服化造加一星。（我可能是最宽容的书粉了）本人原著书粉，喜欢到什么程度呢，《白日梦我》是我近几年唯一买过的BG向实体书。电视剧选角刚出的时候觉得男女主完全不是我心里的小林老师和倦爷，但是看了周同学的《当我飞奔向你》和小庄参与的综艺《我们民谣》之后，又觉得他俩的灵气应该是可以完美演绎角色带给我惊喜的。23.9.9 番外观后感：也算是原著的续写，毕竟原著小说番外已经直接跳到求婚生二胎。还是更喜欢小说一点，倦爷追梦结束之后常规大学毕业，这才是生活。23.9.3 全集观后感：这就完了？？难道不得给观众一点基本的尊重吗？编剧老师，不想好好写本子你可以不接这个活，接了活麻烦您稍微上点心。如果不会写麻烦去跟猫的树学学。所有角色都没什么立场，挺好的小说改成了泯然众青春剧的下场。无论是感情戏还是追逐梦想的部分都讲不透，我通篇看下来完全不知道这个剧想表达什么。23.9.1 第22集观后感：所有人的立意都立不住，理解不了角色人设可能是我的错。23.8.31 审判到16集的观后感：先说改编，不知道是不是因为原著小说涉及“融梗抄袭”的问题，所以这个剧情和原著相比，真的称得上一句去其精华了，一是主角人设和原著比有很大区别，小说女主因为有不太幸福的原生家庭，导致她外表展现出来的是玩世不恭，这点剧情表现不足，更多的是体现小女生谨小慎微的面对后妈和继兄长；再比如配角基本都没什么亮点和个性。一是很有作者巧思的小细节被电视剧改的基本都没了，比如主角高中离别时刻，女主给男主语文书里夹着自己匆忙写下的《临江仙》被改成了语文作文；比如小说里面女主妈妈一直坚定的认为不爱就不会被伤害，让女主转学的原因并不是公司问题而是自己身体原因导致不能再有小孩继承家业。这些看似无关紧要的改变导致整体剧情人设走向和原著完全不一致。还有一个重要问题，是男女主之间化学反应在我看来远远不够，此条需要等我追完全集再回来仔细推敲，可能后来我又觉得够了呢。