杀人犯

我把整个剧情叙述一遍。首先我要说，我看的是两小时的版本，语言是，除了张钧宁（郭嫂）和郭富城的上司是讲普通话,其他人都是广东话.我觉得这样很好,至少都是大家的真声。影片一开始，就突然有一个人坠了下来，泰叔，这人刚开始让我以为是任达华。这里十分让人吓到。然后让我压抑的是，这个人从这么高摔下来，居然还可以再站起来走了两步路，然后腿骨断了，整个人也摔落在地板上。之后警察就来了，发现了泰叔，身上被人钻满洞放血，大家认为是最近一个连环变态杀手干的。然后在7楼发现了郭。送往医院后，泰叔睁大眼睛却不能动和说话，而郭就短期失忆了。等他醒来后，同事及朋友阿鬼告诉他，最近发生了连环杀人案，都是在死者身上钻洞，泰叔的情况也一样。而事发那天，郭应该也在场，可是郭怎么也想不起来那天发生了什么事，他很懊恼，一心想还泰叔一个公道，于是他们开始查案。与此同时，警察局很多人，以钱嘉乐为首，甚至阿鬼，都有认为郭是有杀泰叔的嫌疑，因为泰叔身上有郭的血迹。而且他们认为为什么电钻杀手杀泰叔却不杀他？！之后，郭和阿鬼来到半岛大厦查案，他们发现了电钻和被人放血的猴子，于是他们认为这就是凶手的杀人工具，他们找到了很大的线索。而后，郭居然发现家里的储物柜里面的电钻消失了，而牌子和在半岛大厦里找到的是一模一样。同事，他发现原本在墙上的两根钉子没掉了，上面还有血迹，甚至旁边的墙，还有一个手印的血迹。他开始很害怕，怀疑自己就是电钻凶手。于是马上用油漆把血迹给涂了。第二天，警方又发现一名女死者被电钻电死了。好吧，如果大家说电影有bug,那么我觉得就是为什么被放血的死者的生命力那么顽强，都钻成这样了，那女死者还能爬到出来。不过最后被卡车压死那幕太悲剧了。在女死者的眼里，插着两根钉子，郭怀疑那就是家里储物柜里的那两根消失的钉子，他再一次怀疑自己就是电钻杀手。他这个时候，精神已经极度崩溃。一方面他完全不愿意相信，甚至是百分百肯定自己不可能是变态杀手，可另一方面找回来的证据全是指向他。所以，他认为是有人要特意陷害于他。加之，几位死者的死亡位置都在他家附近，于是他认为凶手一直就在他身边。郭很像找回回忆，又去找医生。医生告诉他他的失忆并不是因为撞到头造成的，而是因为一直在服食一种毒药造成的。这种药，只会给极度严重的精神病患者吃。这里似乎暗示了，郭失忆前，有严重的精神病？之后，警方发现，电钻的图案是一个兔子，那和郭家中，他死去的儿子画的兔子一模一样，他变的更害怕了，又是一个不利的证据指向他。其后，郭更发现了一张童年和邻居照的相片，可是他发现那几个邻居就是死者。当然郭知道那些是死者的小时候，是因为相片背后写了名字，很明显那是凶手可以写得。后来有一天，郭邀请阿鬼来他家，阿鬼发现了一张画有兔子的纸，于是阿鬼怀疑郭就是连环杀手。其后，阿鬼再次发现那张郭与邻居的照片，阿鬼就更怀疑了。于是阿鬼约了郭，指责郭是凶手。郭认定自己不是凶手，可一切不利的证据，使他百口莫辩。无意的争执中，阿鬼因为踩到石头，而掉到坝下。本来阿鬼没有死，可是由于阿鬼一直说不会放过郭，甚至要报警，把郭逼急了，逼到神志不清，郭想被抓，也不愿意相信自己就是杀人犯，他想查出凶手是谁，就在郭已经快逼疯的情况下，把阿鬼掐死了。最后郭逃走了，他真的成了杀人犯。之后，郭遇到了那个乞丐，他认定他就是杀人凶手。之后，一切真相明了，郭的儿子仔仔承认了自己就是幕后策划人，他得了不老症，实际已经40岁了。然后就说了他的可怜身世，解释了他为什么要加害郭。仔仔的妈妈是郭的父亲娶得正房，叶璇。可是当叶璇来香港找他爸时，他已经娶了郭的母亲。然后他爸赶了他们母子走，之后就过着很痛苦的乞讨生活，慢慢，叶璇死了。后来仔仔就一直充当小孩子的形象被不同的人收留，他也学会拐卖人家家小孩来赚钱。期间，他还被人抓过去研究，认识了得了早衰症的乞丐，就是郭遇见那个。也就是他，受仔仔教唆，一直在用电钻杀人。还讲到一段，仔仔对小时候的郭说，他是他哥哥，可郭说他撒谎，还逼他吃土。小时候，郭的妹妹阿敏，何超仪，就跟仔仔是好友，所以逼仔仔吃土时，阿敏很难过。最后，仔仔还告诉郭是他一直对郭下毒，放在他做的蛋糕里，让他丧失记忆。这段，也就解释了为什么仔仔要害郭。因为“吃土事件”，因为郭和郭的母亲抢走了他的爸爸，害的叶璇跟他过那么苦，也因为仔仔自身就愤恨这世界，总之，全部气都出到了郭身上。其实，前面有很多幕，导演也暗示了很多东西，比如说当郭见到那被钻的娃娃时，仔仔说那是郭自己钻的。还有郭跟郭嫂做爱时，仔仔看了很生气，假装很害怕要郭嫂陪他睡。当阿鬼来郭家时，仔仔特意show出了兔子的画，还告诉阿鬼那是郭画的。当阿鬼偷偷藏起那副画时，郭走出来，仔仔还刻意说要阿鬼把画给回他，让郭知道阿鬼看到了兔子画，让他们产生矛盾。这一切都是仔仔精心布置的。仔仔一直对郭说，他不是要郭死，他要郭坐牢，他说郭才是真正的杀人犯。他希望郭能在牢里一直保持着一切不美好的回忆，保持着恨，受冤枉却无力反抗，因为这一切比死还更受折磨。就像打入18层地狱，不美好的事一直在脑袋里重复。后来郭要郭嫂小心仔仔，告诉他仔仔要害他们。郭嫂相信郭，于是她要调查仔仔，想要带他去医院验血，这在电话录音里面可以知道。而仔仔知道她要查他，所以叫乞丐把她杀了，还放她进烤箱。（我不认为是微波炉吧，微波炉能放下整个人？还是说只有头被放进了微波炉？）这就更加把郭逼疯了，整个人都发狂了，最亲的人都离开了自己。于是他用电钻把乞丐杀死了。他还要杀仔仔。可是，此时仔仔已经报警了，当警察来后，大家都看到了一个满手是血，用电钻想杀仔仔的郭，再加上仔仔演技够好，狂哭，大家当然都认定郭是凶手了。郭被抓了。有人会问，为什么郭不解释？其实我很能理解，当一切不利的证据指向自己，最后他拿着电钻要杀人那幕又被众人看到，能解释什么？他已经完全失落了，也不认为有谁会相信自己。郭的心，只有一心要报仇，他不想解释那么多，他也不屑要警察去帮他破案，所以他在手上刻着出去报仇，他只相信自己，他要亲自杀了仔仔。而最后一幕，仔仔在海边一人坐着，沉思那一切不美好的过去，还有他终于得逞，让郭坐牢，他成功了。也许他在沉思他真的快乐了吗？最后结局让人很不快，好人都没有好下场，可坏人仔仔，却逍遥法外了。可是导演也埋下了伏笔，郭的上司最后发现了仔仔有可疑，到底如果他查下去，会不会查出真相了？而郭也写着出去报仇，到底他将来越狱成功了吗?这就让人自己猜想了。

    其實《殺人犯》還是有存在價值的，它可以作為兩個檢驗的標準，一是觀眾的修養，二是他們對電影的認識程度。如果在觀看此片的時候沒有爆粗口，那說明您要麼是一位有修養的人，要麼根本就不懂電影。    忘了誰說過，一部電影至少要讓人看完之後想說些甚麼，不管是謾罵還是贊美。但這個世界上確實還存在另外一種電影，它能讓你看完之後徹底無話可說。也許會有諸如“荒謬”，“智障”，“傻X”這樣的詞語在你的腦海裡翻滾，但你已經無法將它們組成一個通順的句子，因為你已經被雷得失去了語言能力。    故事開始於警探泰哥被冷血兇手電鑽放血，並將其從大廈推下，這已經是近期第三起相同手法的命案。而與泰哥同行的警長凌光，也就是我們的帥鍋城城，卻被人打暈一旁，當他醒來之後，出現短期失憶症狀，完全不記得之前發生過甚麼事，只有片斷的偶爾閃回。（短期失憶，很面熟的橋段吧？是的，《Memento》，你得到了它。）隨著凌光開始調查案件，他發現他找到的所有證據最後都指向自己，似乎有人在設局陷害他。而他身邊的每個人看上去都有些不正常，溫柔的妻子，可愛的兒子，海歸的妹妹，忠實的老友，敵對的同事，講國語的上司（-_-），甚至他自己。    很明顯，到目前為止，這是一部心理片懸疑片驚悚片甚至從某些角度來說也可以算一部cult片。除去有些做作的鏡頭，極富說明性生怕你不明白的對白，很不在狀態的大部分演員（當然不排除導演刻意為之以使每個人都顯得很有嫌疑），以及不時的故弄玄虛，這一個小時十五分鍾還是比較扣人心弦吸引人看下去的。熟悉類型片的人都知道，編導的局已經布好，埋伏已經打下，包袱秀給你看了，剩下的問題就是怎麼把這個包袱漂亮地抖出來。抖得好，名垂青史，抖得爛，遺臭萬年。    很不幸的，《殺人犯》是後者。    當真相揭露的那一刻，只見風雲突變天地無光大氣層中劈下一道滾滾天雷，整個電影院立刻彌漫起了裡嬌外嫩的人肉香。雖然看不到其他觀眾的表情，但相信我們此刻的心情是一樣一樣一樣的──除了“What the fxxk”，我們不知道還可以說甚麼。    而它最牛逼的地方不在於其真相的生硬、荒謬、弱智、匪夷所思、意識病態，而是在於，當它已經明明白白告訴你這就是真相的時候，你還不敢相信這是真的。你不敢相信會有這樣的腦殘編劇，你不敢相信之前看似那麼精妙的佈局竟然來自一個這麼傻逼的原因。就好像你收到一個包裝精美的禮物，你打開漂亮的包裝紙，裡面還有一層，你再打開，又是另外一層，你的好奇心被極大地驅起，很想知道裡面裝的到底是甚麼，當你孜孜不倦穿過層層包裝，那個東西終於不經意地出現在了你面前，竟然──是一砣屎。…………於是你糾結，苦惱，目瞪口呆，心想不可能，肯定是個仿真玩具，局中局，背後一定還有原因。於是你用手指輕輕戳上去……然後你發現，真的，是屎。    然後你崩潰了。    可是噩夢還沒有結束。或者說噩夢才剛剛開始。    因為後面還有45分鐘急轉直下又臭又長又不知所謂的劇情。意味著你沒辦法去洗手、消毒，除去手上的那砣shit，只能眼睜睜地看著它抹得你滿手都是。而編導則繼續侮辱觀眾的智商挑戰觀眾的耐力，直入無腦之境。有人離場。有人嘆氣。有人忍不住大笑。好歹終於捱到結束，趕緊走人，聽到後面不知誰發出低沉的一聲，“屌～”。    ………    當然，我並不打算在這裡透露那最關鍵的劇情。因為當你知道真相後再看此片，會大大降低它驚世駭俗的腦殘度，讓你無法獲得我所經歷的這般神奇的觀影體驗。實踐是檢驗爛片的唯一標準。所以，大家，勇敢地頂著天雷，去觀賞這朵影壇奇葩吧……================感性發洩完之後理性的分界線===================    當《殺人犯》的消息剛剛出來時，新銳導演 新銳編劇 心理題材 突破城城的宣傳點，再加上精彩的預告片，的確非常吸引。導演周顯揚曾是李安助理，編劇杜致朗也曾經憑《江湖》（片子爛，但據說劇本還是好的）、《霍元甲》和《不能說的秘密》交過不錯的答卷。拋開二人情侶關係的八卦不說，這樣的新銳組合的確給老邁垂死的香港電影帶來一點希望。周顯揚寂寂無聞數年，在影圈臥薪嘗膽等待機會，大概也有一鳴驚人的打算，如海報上的宣傳語，給影壇帶來“震撼第一擊”──他也的確做到了。為震撼而震撼，震死你不償命。杜致朗則自毀了之前建立起的新銳編劇形象，雖然故事idea來源於周，但她對劇本的完全失控相當令人發指。張鈞甯MM也是，去年在《情非得已》裡令人印象深刻，進軍香港電影第一部戲卻如此失誤。最可憐的可能是城城，近年來一心想由偶像向演員轉型，也確實十分努力，卻因為缺乏判斷能力而一頭栽上個這樣的劇本，可惜……    朋友看完後很鬱悶，“香港電影真的沒有故事可拍了麼？”我也第一次感覺到香港電影的窮途末路之相──雖然香港電影從來不缺腦殘片，但人家（比如晶哥）是光明正大的腦殘，沒有如《殺人犯》這般冠冕堂皇用高智商的外觀包裝內裡低智商的實質，給滿懷希望前來的觀眾留下心理陰影。作為一部被電影業和港片迷翹首以盼的電影，《殺人犯》這樣的結果令人遺憾。它既不是所謂“港版《Memento》”，也更不是《七宗罪》。把這兩部電影跟它相提並論，簡直是對經典的侮辱。     話說周顯揚是李安的徒弟，杜致朗是譚家明的徒弟。我很想知道兩位大師看完這部片子，臉上會是怎樣的表情……注：寫此文之際，《孤疑》（《Orphan》）還未上映，且本人到現在都不曾觀看過《孤》片。《殺》是否抄襲並不在本文討論范圍。真相自在人心。

豆瓣6.7分，这数字太诚实了。《终结了生命犯》前半段简直是教科书级的悬疑营造——郭富城饰演的凌光从昏迷中醒来，被同事怀疑、被媒体围攻，那种百口莫辩的窒息感，加上冷色调的摄影和诡异的配乐，看得人头皮发麻。尤其郭富城那段在警局歇斯底里的表演，金像奖提名实至名归，他把一个男人被逼到绝境的崩溃演到了骨头里。但后半段呢？导演周显扬作为新人，野心很大，想用“身体作为载体”来探讨人性黑暗面——可惜用力过猛。当真相揭晓，凶手是个看似无害的小男孩时，影院里一片哗然。不是惊喜，是惊吓——逻辑呢？一个孩子能策划那么复杂的谋杀？能操控成年人？”这不是稍显，是直接掉进狗血坑里了。有人说这是对“恶童”主题的探索，我呸~编剧为了反转而反转，完全牺牲了合理性。凌光最后抱着仇人跳楼的桥段，煽情得让我尴尬得脚趾抠地。前面铺垫的紧张感全被这刻意设计的结局毁了。观众反馈分化不是没道理——喜欢的人觉得悬疑感强、有思考；我这种就只觉得被侮辱了智商。当然，郭富城的表演和影片的光影氛围是加分项，但一个好演员救不了一个崩坏的剧本。作为周显扬的处女作，它暴露了港式犯罪片的老毛病：开头惊艳，烂尾成性。6.7分？给高了。