观众认可影片对秋瑾人物的生活化塑造,认为黄奕的表演贴合角色,动作场面也符合邱礼涛的导演风格,但部分观众认为部分剧情处理稍显生硬,整体完成度尚可,作为纪念辛亥革命的传记作品,完成了对鉴湖女侠革命人生的基本呈现。
明明是好电影评分那么低,看惯了特效大片对这样真枪实弹一板一眼的动作片有点不习惯了,我倒是挺喜欢,唯独就是配音的口音有点奇怪,以及没想到时至今日喜欢上了黄奕
2012.07.24
因为郑嘉颖才看的,结果他就龙了个套。真的不喜欢黄奕的声音。
镜头毫无表现力,武打动作也非常土,邱礼涛的最高水准还在《等候董健华发落》
秋瑾戏想来是比较难拍的,这么高大全的题材要兼容说教和娱乐,不简单。看此片完全冲着邱导去看的,不算太失望。有吐槽点,也有发光点,一次尝试,实属难得。
平铺直叙千帆过……整片平淡如水,虽然用了两线交错叙述,但却由于没有明确的时间标注而显得略微混乱……要说亮点,打斗当属最大的亮点,无奈传说中的频繁PK却没有出现……此外,黄奕的和服、男装都让人蛋疼啊。流水线上作品,不求甚佳了。
插叙太频繁,不停地闪回;本来名单藏得好好的,非要掏出来烧,被发现后泼水浇灭,换个镜头又干了;黄奕把熊欣欣的辫子割了扔出去,熊欣欣就出去捡辫子了;郑嘉颖好痴情,老婆偷跑了那么久,还肯认她,可是你以前的纨绔形象呢?
動作戲是本片最大亮點,冼國林和梁小熊交足功課。劇情較為拖遝。幾個人物的描寫和刻畫都不錯。像林雪,黃秋生、鄭嘉穎等所扮演的角色形象都較為飽滿。
3.5,邱禮濤果然還是邱禮濤,沒把它拍成一個主旋律片
一部打着革命旗号的功夫片。作为商业片来看还不错,黄奕的扮相很好,故事也比较严谨顺畅。作为将人物演绎化的传记片来看,夸大虚托成分太多,俨然又是一个高大全的形象。
几点感受:1.一些人物不再是历史教科书里冰冷的插画:秋瑾、徐锡麟、陈天华;2.黄奕演的很投入,可以看出努力,不再是一个名人的人名;3.英雄侠客不是每个人都能做的了的,要成为一个英雄侠客,不仅要靠自己的努力,也需要周围人特别是家人的成全。
这才是中国的人物传记片,比起同题材大制作的《辛亥革命》什么的,精彩和丰满多了......黄奕啊~
剪辑的乱七八糟
献礼片应该串联一下,比如黄兴、林觉民这些人都由同一个人演
比想象好,双线的传记不错,但每条里面稍有点乱,不过是唯一一部反应革命不落入俗套的片子。秋瑾武功好有点假。。
减去动作戏,还算是一部诚意之作。
最近这类题材真多
黄奕的扮相实在太俊了。
《竞雄女侠秋瑾》没拍成CULT电影可惜了,为合乎潮流,似乎什么都兑进一点儿,可秋瑾不是鸡尾酒,她天然该是一瓶纯纯的二锅头。
我总是习惯看了豆瓣的评分和评论后,挑好想看的影片再去电影院,已避免烂片杀伤力太大。看到《一夜迷情》的分数高,当然要看。《秋瑾》分数较低,还是决定看一看。看完后发现,这回豆瓣坑爹了。《秋瑾》是部好电影,绝对没乱搞,看的我热泪盈眶,居然差点错过。而《一夜》真TMD的没意思,差点睡着。
看睡著了,邱邱粉表示很滿意
节奏很好的一部电影, 黄奕演的很出色
不明白为什么评分那么低~我觉得挺好看滴~对黄奕的印象也改观了~
在日本里面说吃我一刀的,历史上真有此事,而且是鲁迅,许多人以为是主旋律电影,其实不然,推荐大家去看。
剧本一看就是用过心的,故事铺陈推进地很得当,始终围绕人物叙事。因为切入点小的缘故,影片整体很顺畅,导演对于结构hold很住,以至于几个演员的文戏看起来不是那么弱。武戏动作漂亮,总体有点多,没想到这竟然是部很正的传记片。PS:终于看到媒体场,还碰到老同学,好欢乐…
电影的剪辑有瑕疵,但总体比想象的好,黄奕表演很认真。邱礼涛显然研究过史实,日本那段虽没点明是迅哥儿,但能拍出来已不俗。对于说这片子三俗的,我觉得很奇怪,说实话,此片没有一丝三俗的东西,制作还是很严谨的。另:确实被预告片误导,以为是飞檐走壁的娱乐片,但真的不是
Copyright © 2020-2026 星辰影院
该片是响应辛亥革命百周年的传记大制作,跳出了大陆主旋律电影“假大空”的弊病,采用交叉叙事,条理清晰,将秋瑾塑造得有血有肉,摆脱了教条化人物塑造。黄奕对秋瑾的演绎张弛有度,是其从影以来的最佳表演之一,一众香港演员的表现也可圈可点,影片将秋瑾提倡女权、投身反清革命的人生历程展现得真实可信。