滚石风云

这是一个Brian Jones的biopic，不是the rolling stones的biopic。说到底我觉得这片子讲的是”一个不规矩不学好不洁身自好的人在复杂的世界里是怎样迅速走向灭亡的“。噗，道理谁不懂呢。这片的导演原来是个不错的制作人，制作过Neil Jordan的许多好东西，还有'When did you last see your father?'。不过他唯一的导演尝试欠些火候。这片的美工和音乐都不错，Bob Dylan那个'Do you, Mr. Jones?'简直神来之笔，但影片整体的规划和安排不太好，导致了两个，或三个问题：一，节奏不灵。开头30分钟闷死我了，连两星都给不到。幸亏我耐着性子看了下去，越看到后来越觉得这片还没那么糟。二，人物性格也不太灵，虽然两位主演（Brian和建筑工人）都不算太烂，偶尔还有动人之处。Brian偶尔看得出可爱天真的一面，当然还有任性，毁灭性以及生活不能自理的一面。这位建筑工人Frank按说是个更复杂更难演的角色，我大概能看出这位思维简单的体力劳动者自从和Brian圈子混在一起后历经的变化，但还是觉得人物行为缺乏合理性。三，和上边的‘人物行为合理性’相关，导演和剧作家的意图到底是什么此中并不清楚。故事倒是讲清楚了，虽然讲得不那么动人。但更有意义的应该是故事背后的东西：人物动机的冲突，人物性格的冲突，事件发生的大环境背景等等。我觉得导演对此是有些想法的，可惜没有讲清楚。我看传记片很大程度是为了以过来人的视角看当时的事情，然后试图从一个高度理解人和人生 ... 导演先生在快半个世纪之后拍这么个biopic还是没太讲出啥人生智慧来，research不到位啊。话说看这片之前根本不懂为啥Brian Jones的人物传记片要扯个建筑工人进来，中途居然还有两人在绿草地上打球的戏，疑似突出他俩的基情？看到最后才明白了。哦，原来前边全是在铺垫，但我最后居然还是不觉得believable，岂不是说明这剧本失败？不过从另一角度看，人生的确很多时候没有合理性可言，许多人都死得不明不白，也许剧作家和导演也没打算让观众在此问题上大彻大悟。这片子的这好些演员里只有Ben Whishaw成了大器。他演的Keith Richards在这片的台词加起来大约不到10句。主要出场四次：－问Brian派对咋样，为啥没去录音室。（还裸身质问，犯得上么，导演在想什么呀，我觉得这种裸露没有必要，本来就是次要人物）－在Brian的游泳池边和Brian的女朋友Anita眉目传情（其实也就几个眼神——年轻的Ben Whishaw眉清目秀）－Anita被虐，Keith看了她的伤，吩咐经理‘get us out of here'－乐队全体去Brian家里，把他炒了。说‘你被炒了’的是Keith。DVD的幕后花絮the making of一共35分钟，采访了导演剧本制作各位演员等，Ben在里边一共说了两句话（谈出演Keith Richards的感受），出现的时间共23秒，不过那两句话讲得比其他演员好几句加起来还好，我觉得。

看到豆瓣的评价时觉得有点意外，我以为这片子的评价最低也该是还行，但很明显，明白这块的人和不明白这块的人，就像理解brian心境和不理解他的人一样，阵垒分明。我不敢就说自个明白，但作为一个隔岸观火的人，音乐、大麻和性，剪不断理还乱的乐队事务，才华灵感创作以及生计和挥霍金钱之类的事，无论是滚石还是哪一个诞生在摇滚纪年之后的乐队、双性恋的主唱、吸毒的吉他手、自杀的鼓手或乱交的经纪人，一切一切细枝末节，本没有很大分别。当然，摇滚的实质并非如此龌龊下贱，只是，如果生活太无聊，人们就有权选择各种各样的方式去high自己。没有什么是不可以的，酗酒、罢工、LSD、印度或瑞典女郎横陈的king size大床、SM或很lomo的摄影机，在游泳池里装灯泡的brian到底寂寞到什么样的程度，或者究竟怎样自毁才能在可怕的日常生活中找回自己呢？不要用普通人的眼光和尺度去衡量，这是一个混乱的世界，没有烟酒毒品女人音乐的话还叫什么世界。你和我并不属于那个世界，brian和有brian的滚石才是那个世界的主人。所以坐在屏幕前，看到鲜红的底色上浮现出stoned几个字时，太理性？该拖出去；太有道德？滚一边去；太愤怒？没必要。只要去欣赏，无论你喜欢的是想都不敢想的生活方式，还是rolling stone娘娘枪的牛B灵魂人物。

DVD出了想,EMULE总有下了吧还没字幕,硬着头皮看好在BRIAN一直在磕药,都没说几句话这部片子教育我们,人的酒量有大有小,磕药跟喝酒一样BRIAN倒霉就倒霉在和KEITH拼药,结果赔了夫人又折兵其他好像也没什么新鲜的东西了,乱七八糟传记也都多多少少写了点没有造成多少感动,想给判个死刑不太公平这类八卦片通常会搞砸,THE DOORS也没觉得有多好况且,STONED里面的BRIAN比真人好看多了,年轻20岁简直(那就是7岁落?靠,我也不知道他怎么长得那么中年人),MICK也蛮COOL极为肖似,特别是他冷冰冰的态度.有这2个优点,完全够有5成的可看性了

豆瓣6.7分，523人评价，这片子真就活该被骂。冲着本·卫肖去看的，结果他演的是基思·理查兹——戏份少得可怜，完全花瓶。布莱恩·琼斯才是主角，可导演把他拍成了一个只会睡粉、嗑药、耍脾气的疯批，音乐才华一笔带过。导演寻访了很多当事人，但呈现出来的就像一档低配版《走进科学》，各种证人各说各话，最后也没定论。最离谱的是节奏，松散得像一盘散沙。六十年代摇滚氛围倒是还原了，可对人物挖掘连浅尝辄止都算不上——琼斯为什么组建乐队？他对音乐有什么野心？全片没讲清楚。观众反馈说“更像加长版八卦”，我也这么觉得。唯一亮点是复古的调色和服化道，但一部传记片就剩这点东西，太失败了。别浪费时间，去看《控制》或者《火箭人》吧。