炎热的夜晚

无论音乐还是电影，对比今昔，会发现节奏都是越来越快。经典老歌往往都是慢悠悠的，仿佛前尘往事一点点的浮上来；现在最红的已经是快到听不清歌词的RAP（不是说周，而是老美，不管俺的听力怎么进展，都说什么也听不清楚他们在唱什么。哎，老了）。电影也是一样的，如今的片子，节奏之快，恨不得把所有的线索都在转眼间介绍出来，往往漏了一个场景可能就会看不明白发生了什么----------好吧，因为基本上很少看爱情片生活片，所以发现俺的这个观感偏颇也不必惊讶。六十年代的片子，整体上是慢悠悠的-------所以很多人看老片都看不进去，觉得太闷；大伙都被好莱坞惯坏了，半分钟没见飚车，一分钟还没死人，可能就开始怀疑这到底是不是惊悚片罪案片？但是，和八点档电视具有意识故意拉长浪费时间不同，经典老片子自有其从容不迫的底气。表面上是探案，其实是个反应种族问题的片子。Sidney演得黑人警官好几次很明显是强压怒火差一点就要爆了的感觉；片子里的白人的举动在如今看来是非常古怪不可理喻的，但是在当时，人家可觉得理直气壮。所以案情的进展，只是个背景，一切线索都用来表现黑白的冲突。要承认片中黑白双煞奉献了相当精彩的对手戏。Sidney微妙的表情变化和克制压抑的声音令人赞叹（不愧是影帝。不过他喜欢摆pose这一点真是瀑布汗），Rod演得白人老警察局长更是活灵活现，那些一点一点发生的变化被他不露痕迹的演绎出来，把一个人物塑造得非常立体------------他不是个符号化的“南方佬”，而是个有缺点有偏见也同样有责任有人性老警察，赞一个。和如今的电影不同，当年没多太多的特技，更多的是类似舞台剧的风格，大部分场景要靠情节铺排和扎实的表演来撑起来。所以非常考验演员和编导的功力，不像现在只要搞几十辆车炸掉就OK了（麦克贝，说的就是你）。一旦我们忽略了看似无意的“闲戏”里面蕴含的细节，片子就会变成媚眼抛给瞎子看而得到“沉闷/缓慢”的评价了。闲戏不是没有，比如追捕可怜的哈维完全可以缩减。但是更多戏是不容忽视的。比如那个名垂影史的耳光之后，virgil警官坚持认为农场主涉案，对此警局长的评价是“小子，你和我们根本就是一路货色的呀”----------与之相对应的，后来Virgil反省说自己曾因为个人原因坚信农场主有问题。还比如来自芝加哥（北部哦）的受害人遗孀（白妞），接受黑帅哥的安慰的时候，还是相当敏感，不愿多作接触，有些东西藏在人的潜意识里面，不是很容易克服的------------虽然理智上正如后来她坚持的那样，她相当信任和依赖这位黑皮肤的刑事案专家。所以老片确实是需要安安静静坐下来品的。历经三四十年仍然能散发出光彩的片子，用快餐的方式又能么能尝出其味道呢。如今类似的片子，越来越偏重于场面，情节越来越弱，表演也泛化了。Cage大叔把演文艺片残留的一丁点风格放到动作片里，就已经迷死一大片。Will虽帅，但更多的是秀脸蛋和肌肉。那种完全靠表演，把场面镇住的片子越来越少了。所以食人魔博士91年获奖至今余威仍在，新小丑一出现就呈群起膜拜之势，演技的式微由此可见一斑。

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明http://qfmeng.blogbus.com/logs/169000458.htmlIn the Heat of the Night (1967)下了很久很久的电影，有四、五年了。借着AFI100的机会，终于可以看完它了。电影讲述一个北方黑人警察在南方小镇侦破凶杀案的故事。平静的小镇上发生了一起凶杀案，警长命令警员搜捕全镇，随后一个黑人就被带到了警长办公室。一番询问后，警长才发现这个黑人原来是北方的警察，而且是他们警局的凶杀组老大。黑人想尽早离开，但在警长的请求下帮忙验尸。验尸时警长抓住了一个嫌犯，根据一些证据就要控告嫌犯杀人。验尸结束后的黑人将丈夫死的消息告诉了死者的老婆，并指出警长抓错了人。警长不听从黑人的劝告，黑人只好打算将一切告诉FBI。警长一怒之下将黑人关了起来。黑人利用这个机会询问起嫌犯，并得到一些有用的信息。消气后的警长将黑人放了出来，让他离开。此时死者的老婆却让镇长留下黑人，因为她信任他。无奈，警长只好求黑人留下，黑人同意了。警长帮助黑人准备了一辆车后，黑人就开始调查案情。根据黑人发现的证据，黑人与警长一起来到死者死对头家中。但因为话不投机，黑人与死对头互相扇了对方一个耳光，此举让镇长很不高兴，让警长撵他离开小镇。黑人不想离开，而且还遭受了白人青年的围攻。警长适时赶到，救下了他。随后黑人又开始调查案情，并发现了警员的秘密，但是黑人并不没有说破。警员奇怪的举动让警长怀疑他是凶手，从银行调查后，第二天警长就将警员抓了起来。黑人知道警长又抓错人了，但警长依然不信。此时，警员的秘密——一个喜欢裸身的美女被哥哥带进了警局，女孩告诉警长她怀上了警员的孩子。这一切，让黑人终于明白了案情真相。黑人来到监狱询问嫌犯，谁可以帮忙堕胎，并依照堕胎的线索，认出堕胎的女孩既是那个喜欢裸身的美女。此时，厌恶黑人的裸身美女哥哥要攻击黑人。在黑人的提示下哥哥发现了妹妹怀孕的真相，原来凶手是裸身美女的男朋友。男朋友为了给女朋友堕胎，不得已杀了死者，抢了他的钱。女孩男朋友激动之下开枪，乱射中哥哥与男朋友都被击中，就这样案子破了。黑人要离开了，离开前警长意味深长的嘱咐黑人：要照顾好自己。本片是一部犯罪片，但不是典型的犯罪片。因为电影重点讲述了三个方面，案情只是其中一部分，其余两部分一是黑人在南方所遭受的歧视，二是黑人与警长的友谊。本片的优秀之处即在于通过不算复杂但很有看点的案情展现了南方的种族歧视，并依靠黑人与警长之间的友谊有力的回击了种族主义。如果本片只是单纯的“破案片”，它也不会成为经典，更不会入选AFI100。影片中的案情不算扑朔迷离，但也是一波三折。在影片进行中，警长抓错三次人，黑人警官也判断失误，误认为死对头是凶手。这是因为，黑人始终认为杀一个富人背后肯定有阴谋，却没有想到罪犯杀人的目的只是为了几百元钱而已。在观看影片的过程中，我也如片中黑人一样，始终没有猜到真凶。看来编导们的设置剧情的用意即在于此——迷惑观众。剧情的进行也是遵照这个意图的，从黑人发现证据开始，一步步引导观众往错误的方向思考，直到最后才让案情真相大白。所以，无论从那个角度说，电影在迷惑观众这一点上都做得很完美。电影的另一方面，黑人在南方所遭受的歧视，在片中随处可见。从黑人被抓进警察局到镇上其他人异样的眼光，从死对头扇耳光到街头青年对他围攻，再到裸身美女哥哥对黑人的厌恶等等，这一切都表现出种族主义在美国南方的强大势力。关于这些对黑人的歧视，本片并没有表达出任何观点，只是将这些事实一一反映在画面中。而这种方式，既是编导想要表达的内容，让观看影片的人们真正体会到种族歧视！此外，根据资料，密西西比州是美国黑人比例最高的洲，也是种族主义最根深蒂固的洲，所以本片将故事放置在密西西比州是具有深意的。电影的第三个方面，黑人与警长的友谊虽然是电影的重点，但是影片并没有用太多笔墨描写，而是通过一些细节来表现他们之间关系的变化。这些具体细节，就不一一列举了，有心人定能发现。除了细节之外，影片描述两人友谊的产生也是循序渐进的。黑人与警长他们两人初次见面时紧张对峙，然后因为一些事情产生矛盾，随后又一起经历事情而对彼此了解，直到警长将黑人邀至家中喝酒吐漏心声，到最后告别时互道珍重。这一段两人的感情变化与友谊的产生，是典型的好莱坞电影模式，在如今的电影中已经被用烂了。但是，当它出现在1967年的电影中，而且还是描写黑人与白人之间的友谊，却显得不寻常。他们两人之间的友谊，可以用我前两天形容 《猜猜谁来吃晚餐（Guess Who's Coming to Dinner）》：爱情不分黑与白（AFI100 TOP 099） 的话稍微改动一下 ：友谊不分黑与白。哎，Sidney Poitier难道总是演一些“黑与白”的电影？电影的其他方面中规中矩，节奏适中、张弛有度，服装、布景、音乐等等都符合剧情。唯一给我留下印象的，是那段在野外追逐嫌犯的段落。画面完美的展现了密西西比的大好风光，而且，这段画面剪辑干净利落，看起来一气呵成。这一段落即使与当代电影相比也毫不逊色，作为一部1967年上映的电影，能达到此种程度已经很难得了。演员方面除了男主角都不熟悉。男主角扮演者Sidney Poitier，刚刚看过他主演的《猜猜谁来吃晚餐》，给我印象深刻，只是他在本片的表现没有在《猜猜谁来吃晚餐》里好。另一位男主角Rod Steiger扮演警长，他将警长的情绪变化及对黑人的改变表现的很到位，尤其是电影后半部分，表情生动细腻。他获得奥斯卡奖，还是实至名归的。片中还有一位美妇人，由Lee Grant扮演，她在本片可谓徐娘半老、风韵犹存，很漂亮。其他演员们都是龙套，不说也罢。总的来说，一部在种族主义下发生的“破案片”。它有好看的剧情，又有发人深省的主题，两全其美的电影，值得一看。Lee GrantLee Grant序列：0602[炎热的夏夜].In.the.Heat.of.the.Night.1967.40TH.ANNiVERSARY.RE.iNTERNAL.DVDRiP.X264-KiSS2011-10-24

1967年，一个黑人刑警被当成致人死亡犯抓进警局，结果他反倒成了破案的关键。这剧情放今天看都不过时。开局就炸：芝加哥富商死在南方小镇，黑人警探蒂贝斯（西德尼·波蒂埃饰）刚下火车就被拷走。白人警长比尔（罗德·斯泰格尔饰）一开始就透着种族优越感，但案子破不了，只能让蒂贝斯插手。两人从互怼到互相尊重，每一场对手戏都火花四溅。豆瓣7.7分，但我觉得低了。当年它可是拿了奥斯卡最佳影片和最佳男主角（罗德·斯泰格尔），五座小金人。专业评价里说它“对种族矛盾的刻画尖锐又深刻”，我一万个同意。最狠的一场戏：蒂贝斯打了一个白人种植园主耳光，那个年代银幕上一个黑人对白人动手，简直是炸雷。整部电影就像一记闷拳，打完你才发现胸口疼。别把它当普通悬疑片看。凶杀案只是幌子，真正被解剖的是南方小镇的种族癌。白人警察们嘴上说“公正”，骨子里全是偏见。蒂贝斯每一步调查都像在雷区跳舞，连验个尸都被冷嘲热讽。但他就用专业打脸，这种姿态比喊口号有力一万倍。1967年正值美国民权运动高潮，这片子就像照妖镜，把种族歧视的丑陋照得清清楚楚。五十年后看，美国依然没变味。最近那些新闻，不就是现实版“炎热的夜晚”吗？必须夸一下西德尼·波蒂埃的表演。他演的不是“黑人英雄”，就是一个冷静、骄傲、绝不低头的刑警。每一个眼神都在说“我不比你们差”。罗德·斯泰格尔更绝，把那种虚伪的种族主义演得入木三分。两人在厨房里那句台词——“他们叫我蒂贝斯先生”——我直接起鸡皮疙瘩。要吐槽的是剪辑有点70年代节奏，慢热，但熬过前二十分钟就停不下来。另外作为1967年的电影，它没有靠说教，而是用赤裸裸的现实逼你思考。这一点，吊打现在一堆政治正确片。一句话：想看种族议题怎么拍才不恶心人？看这部。想看悬疑片怎么融进社会批判？也看这部。奥斯卡最佳影片，真的不是白拿的。