计划赶不上变化

一开始出场人物太多有点乱分不清谁是谁的妻子，谁是谁的情人而且也不像原本预计的那么搞笑也许是我欣赏不了人家的幽默方式所以险些放弃 但是还是看完了 并且越看越觉得好看看那个剧照带点香艳，猜得出差不多就是讲外遇或者多角恋情的看完之后觉得远不是那么简单其实故事也并不很新奇，以前看过相似的情节喜欢叙事的手法一年前的故事集中在一个家庭聚会上交代出人物关系和故事起因之后就转过叙述一年后的故事然后再适时的回到一年前的餐桌上 两个时间段的叙述相呼应 也没有混乱反而觉得这样看得更清楚喜欢演员的表演方式，很自然，很舒服喜欢电影里面的人物，初看觉得没有帅哥美女慢慢发现每个人都有属于自己的一点小性感，（海报有点香艳，但是画面还是很纯洁滴）而且每个人都很真实 很自然有时候可爱 有时候可恶 有时候坚强 有时候软弱 那个出了车祸的女医生坐在轮椅上却没有摆出楚楚可怜的样子没有号啕大哭 没有自暴自弃最后还能用她的新式轮椅站立着和一左一右的两个人牵手“跳舞”，很动人 她的丈夫也是一位医生当舞蹈老师问他对将死的病人说什么的时候他的几句回答很让人感动还有夫妻二人在车上的一段对话也很有趣 丈夫：我从来没有停止过爱你，一刻也没有妻子：我有过丈夫：我知道 还有妹妹和父亲关于亲情的故事也挺温馨的后来两个人和好之后父亲想要搂住女儿的肩膀却又退缩的小细节让人莞尔 父亲和跟自己年纪差不多的女婿在房间里听着音乐像小青年一样跳舞的那段也挺有趣他有些揶揄的说：你找个喜欢老头子的小妞吧，现在有这样的小妞的却没想到自己就是那个小妞的父亲呵呵 这电影真的很幽默 沙拉（似乎是我记住的唯一一个名字）说她因为一场邂逅找到了写作的灵感她更加找回了自己 她离开了怎么都别扭的丈夫 也离开了带给她灵感的情人却什么也没有失去  再说说她的丈夫吧不知道是不是做律师的都不喜欢嘴巴上输给别人就算在一群人的饭桌上，他还是没能管好自己的嘴巴，非要说几句话让自己的妻子尴尬两个人打离婚官司的时候他也是没打算放松最后的战斗而放弃上法庭选择协议离婚其实是为了不让那个女律师发现真相（其实他也很善良哦）但是明显的 放弃之后他自己也轻松了 也快乐了 也能和前妻坐下来好好说几句了最后他看着电视上的前妻若有所思的样子很可爱 女律师和她的丈夫应该也能继续走下去吧电影最后的画面中所有人都在舞蹈 开心的笑着跳着一开始丈夫沉默的站在人群中 一脸郁闷也许他想不明白生活中为什么总是这么多突如其来的变化可是几个镜头转过再回来的时候他也慢慢的开始随着音乐舞蹈了也许他只是假装很好 可是生活就是这样假装的快乐也是快乐啊 这电影能琢磨的地方很多难免又啰嗦了一次。。。。。。

老外在“家庭聚会”问题上翻的车可不少了，但该翻的车还是得翻。这次的家庭聚会，“手机”问题虽然还有，但不是主要问题了。有没有手机，该出的问题，还是一样得出。

一般这样的“聚会”，大都都在夫妻感情上做文章。表面上一团和气，但背后已经是漏洞百出。人前秀恩爱，人后秀问题。

不过，这次除了“夫妻关系”之外，还加入了一些真·家庭问题。聚会的主办方还有一个目的，就是想撮合自己老妹儿和老爸之间的关系。这个目标，可不是同龄人应该谈的话题，所以难度可想而知。

但好就好在，这岳父大人和女婿没有代沟。那边的“女人们”吵翻了天，这边俩“大男人”倒是学会了“忙里偷闲”。要不说，时间是最大的本钱。这俩男人，对“年轻一代”的那些烦恼，大概已经见怪不怪了吧。

当然了，这场聚会里头没一点“三角关系”，那可就太令人失望了。这餐桌下面的“波诡云谲”，是一如既往的“天翻地覆”。这一对大概可以成为代表了，多年不见的老同学见面，这危险系数绝对是杠杠的，外头餐桌上还在“谈笑风生”，这俩已经在卫生间“迫不及待”。

这样的“聚会”，危险性实在太高。大家对此好像也略有共识。只不过，故事还是善意的给了一个妥帖的结局。下一次，还能有这么多人参加聚会，这个得付出“相当大”的努力。至少，故事中的男女，挺进了第二轮。

       影片最出彩的地方就是大家围坐在一桌，说着一些不着边际的话，但是个人有个人的小心思，不时来个小暧昧什么的。其实有的时候真正的心灵相通是不需要很多话语的，一个眼神一个动作，或者一段舞蹈，就像那两个老男人跳的一样。

6.5分，570人评价——豆瓣的冷数据恰好印证了这部法国喜剧的尴尬位置：设定惊艳，执行平庸。片名《密码更改》本是个绝妙的隐喻：一个被改掉的数字，就能让一群体面人原形毕露。可惜的是，导演Danièle Thompson似乎也被自己的密码困住了——她精心搭建的密室戏剧，最终没能找到那个引爆笑点与泪点的正确组合。人物关系网织得密不透风：马莉和皮耶特的婚姻危机、朱丽叶的婚外情、阿兰的虚伪、艾万的秘密……每一条线都指向中产阶级的自欺欺人。但“精巧”不等于“有趣”。当所有人都被困在同一个房间，理论上应该产生窒息般的喜剧张力，实际却变成了客厅版《八美图》的低配复刻——每个秘密的揭露都像提前写好的教案，缺乏意外的滋啪声。观众反馈“节奏偏缓，戏剧冲突不够强烈”，一针见血。问题出在喜剧包袱的密度上。同样是密闭空间撕面具，2008年的《虚无》用荒诞和黑色幽默让人喘不过气；而《密码更改》却过分依赖人物对话和法式碎碎念，真正让人笑出声的时刻甚至不如片尾字幕里的花絮多。丹尼·伯恩和嘉莲·维雅的演技没问题，但再好的演员也救不了一个按部就班的剧本——他们的每一个愤怒和沮丧都像被掐着表表演，精确到分秒，却少了失控的快感。或许是因为法国U级的分级（所有年龄可看）限制了发挥？当电影试图取悦所有人，它往往只配得到一个平庸的评价。6.5分很诚实：它不烂，但也不值得看完后兴奋地推荐给朋友。密码改了就改了吧，反正门里的人，早就不想出去了。