杀人狂

是为了JR才看的片子，老实说，觉得这类半纪实的描述连环杀手的电影很难拍的特别出彩，只能尽量尊重案件事实，之前看的《绿河杀手》也是这么一个感觉。JR的演技就不讲了，成为他NC粉的原因之一就是他演绎角色的能力，30几岁的人了扮演10多岁的迷惘无助又愤怒的青少年却那么到位和有张力（当然这和一张逆生长的娃娃脸纯良表情也大有关系），平时里时不时挂着温柔的微笑，而在杀人过程中的痴迷又恐怖的眼神也着实令人惊赞...总之NC粉的眼里看到的全是闪光点。而至于Dahmer这个人，电影里表现的还是基本遵照了真人实事的。他因为少年时期总是被家人抛弃也好，自己本身就是同性恋也好，但最重要的一个事实就是他确实是个变态。他对尸体的沉迷与爱远远超过对活人。那个同性恋酒吧里发生的事情足以说明一切，他完全可以不必下药直接和人发生关系，却总是要把对方迷晕才带进房去。在第一次因为愤怒而杀人之后，他虽然倒在沙发上大哭了一场，又喝了很多酒才敢把尸体肢解，但这明显并不是因为害怕，或者与其说是为自己杀了人而恐惧，还不如说是为发现了自己内心真正的东西而恐惧吧，所以后来他把尸体都带走扔掉，却仍然留着一个头颅——冒着被人发现的危险还要一而再再而三的回味杀人的快感。到后来Dahmer每每看上一个猎物，都要将对方杀死才进行侵犯，很明显带给他快感与爱的感受的，不是活着的有血有肉有意识有情感的人，而是相对冷冰冰毫无反应可以完全掌控的尸体。也许这与内心的控制欲有关，亦或是年轻时被父亲过度管控造成的扭曲结果——他父亲虽然一再抛弃他，却对他又极为严格不能有半点忤逆，要求他必须打开箱子就说明了这一点。而本身Dahmer的身体并不强壮，所以才会在卧室里和人学类似擒拿的技巧的时候被按在地上动弹不得——希望掌控一切却在体力上处于下风，这种微妙的反差更加剧了内在的不平衡。总之这种种的因素造就的就是一个内心扭曲的人，他沉迷尸体，无视活人。记得他最后勾引的那个黑人小哥，他仍旧想把他杀死，这样才是真正的爱，对Dahmer来说。而后来黑人小受逃跑了又回来，坐在沙发上对他表明心意，说觉得他很强大、很幽默、也很温柔，从来没有人对自己这么温柔过，所以他才回来，可是我们再看看Dahmer脸上，有哪怕一丝丝的温情和被打动么，完全没有，他冷冷的听着对方梨花带雨的诉求，却丝毫感觉不到感动点，连眼神都是冰的（所以才说JR演的太好了）还是想将对方杀死——所以说到底，这就是一个变态杀人狂的故事，他体现于外的温柔善良和内在的冰冷病态其实毫不冲突，你也很难说哪个才是真正的Dahmer，哪个是他的本性而哪个又是他的遮掩——没有办法区分，这两者都是他，这两者都是存在于一个人的体内，他们没有互为彼此合二为一，却并行不悖的构成了这样一个奇特人格，你怎么能说这样就不算是人性呢？

爱一个人，就把他杀掉。因为这样，你就永远不会离开了。巨大孤独感可以造就梵高，同样也可以造就Jeffery Dahmer这样的杀人狂。父母的离异，自身沟通的障碍，性取向，如同一面面墙给把牢牢围死。他渴望爱人，却害怕被抛弃，这是悲凉；害怕抛弃却将人杀死，那是巨大无声的悲哀。其实上帝也曾为Jeffery Dahmer打开一扇窗子（爱他的父母，爱他外表的小受），只不过他早就在杀人，强奸，吃人的快感中人性尽失。Jeffery Dahmer说过：“我总是被自己的冲动所驱使，我不知道怎样来消除它。我其实对此并不满意，因此我可能是想满足另外一些愿望。但是，结果就是这样，数目不断上升，最后无法收拾……”或许这就是他最最直白的动机。这让我想起相比于美国对于同性恋的宽容，那么中国呢，在”无后为大“的社会舆论压力下，隐藏在人群之中，被迫改变自己性取向的人们，不也是在沉默中灭亡，或者在沉默中爆发的吗？对于《杀人狂》这部电影，选择JR拍这部电影，已经成功了一大半。忧郁的眼神，压抑隐忍克制的神情，演活了当年那个腼腆外表恶魔内心的杀人狂，你甚至会生出一丝丝同情，当然无关Jeffery Dahmer，是对于JR的。别忘了Jeffery Dahmer的罪行，13条生命或者更多被残忍的杀害。他的猎物，作为弱势的他，大多选择非洲裔亚裔，或许只有这样才能感到自我的强大，卑鄙的强大。因为可怜的人仍然有可恨之处。不是吗？

其实这是把剖鱼刀，看到末端这个环了么？这个用来割断鱼线，这个设计很赞，看到流线型的刀背了吗？可以用来剔鱼鳃，像这样，在鱼下巴那里一划就搞定了，看看吧。我不知道鱼也有下巴。当然有，不过大多数人不知道，但实际上呢......我画给你看！看见了吗？一般人觉得下巴在最后面，其实不是，鱼的下巴在这里，鳍的地方。那不就是鳍么？拜托，画是抽象了点儿，但是你懂我的意思就行。你挺懂钓鱼的嘛！是啊，伙计，我爱死那些鱼了。为什么喜欢呢？我想大概是......我希望自己也是一条鱼，拥有鱼的只智慧，可能你觉得它们呆呆的，但事实上鱼太他妈的聪明了，有些鱼长到很大，很老，也没被捉到，只有一个理由，你知道是什么吗？不知道。它们总是比渔民聪明！真的！好吧，看来你对钓鱼不大懂啊！需要什么样的刀想好了吗？你知道十字架意味着什么吗？耶稣死去的地方，对吧？是一种酷刑装置，用来处死罪犯，所以，你握着十字架祷告和冲着一架电椅祈祷没什么两样。你真是个怪胎，伙计！怪的是那些教徒，一边信奉主，一边又分食主的血肉。拜托，那只是某些疯子乱讲。你相信有灵魂存在么？当然。那你知道人死的时候会有鸽子从躯体里飞出么？你一共见过多少死人，Jeffery!信或不信这是你的自由，我不指望灌输自己的想法给别人。这事的重点根本就不是鸽子对吗？你只是不想跟我好好说话而已。我只想换种方式表达一下观点。你总是这样用嘲讽的方式说话，为什么不能心口如一呢？给我说个秘密吧！我的秘密就是，我希望你闭嘴。我回来这里，是因为我觉得我真的喜欢上你了，你这么漂亮，有一双迷人的眼睛，高达，健壮，而且温柔，我一直幻想着能有你这样一个理想的对象。我知道这听起来很傻，但我真的是这样想的。你怎么不说说看对我的真实感觉。我说过了。不，你没有，为什么不说实话。我是个性倒错者，一个暴露狂，一个手淫者，我还是一个杀人狂。看看，就没有一句实话，你总在胡说八道。我说的都是事实。你没有，我要听的是你对我的感觉。我说过了。不，你没有，你只是说了你对我的看法，但你没说“Rodney，我喜欢你”或者“Rodney你很吸引我”，一句都没有，我对你没感觉。如果闭上眼，有人躺在你身下，你能辨出来是男是女吗？我对男人没兴趣，如果你是这个意思的话。为什么这么确定。因为我就是知道。因为你以往的经验，还是你一直被灌输的想法。别跟我扯些这个，只是天性。随便说说看嘛。区别就在于，如果脑中想着对方是个男人就兴奋不起来了。那如果周围漆黑一片，什么都看不见的话，你又如何能确定。总有办法吧，而且，我干嘛要在一个黑乎乎的地方和一个看不见的男人呆在一块儿。思想还真守旧。我为什么要对一个同性思想开放。你觉得自己挺叛逆，是不是？不算是。好吧，说说你最喜欢的电影。《Bonnie And Clyde》最喜欢的乐队呢？Lynyrd Skynyrd对警察有什么看法？没好感。那么显然你很叛逆，反对既定体制。或许吧。那么为何你没有意识到人们只能同异性上床这个理论恰恰是最独断的社会法则之一呢！Clyde Barrow打破了很多规矩，包括杀人，但他不和男人做爱。我读到过这样的情节，电影里没演罢了。胡说八道。

豆瓣6.9分，6123人评价——这个分数挺微妙，不高不低，正好对应了《致人死亡狂》这部片的尴尬位置，它改编自美国最臭名昭著的连环杀手杰弗里·达默，但比起《沉默的羔羊》那种戏剧张力，它更像一部纪实犯罪教学片。先夸雷纳。他演的达默，那种阴鸷冷静的劲儿精准得让人发毛——喝酒、搭讪、肢解，全程面无表情，仿佛在完成日常工作。但问题在于，这种“贴合”成了双刃剑。导演Jacobson用大量中景和固定镜头记录达默的日常，杀人过程也克制得过分，连冲突画面镜头都很少给。观众反馈的“压抑感”我懂，就是那种闷闷的、憋着的一口气，结果全片结束也没爆发出来。批评的声音认为影片对犯罪心理的挖掘不够深入，我举双手赞同。我们看到的达默就是机械地杀人、分尸、保留骨殖，但他的动机呢？孤独，性压抑？对权力的渴望？影片几乎没碰…从父亲视角出发的叙事本应是个好切入点，结果父亲的角色就是个旁白工具人，闪回里童年达默割开青蛙肚子，然后就没了。这算哪门子深度挖掘？更让我吐槽的是节奏。有意思的是，明明素材可以拍得跌宕起伏——达默的猎物逃跑报警却被警察送回他手上，这种黑色幽默戏剧性十足，结果镜头一转就切到下一具尸体。全片像在赶场，把17条人命压缩成罐头演示，每个受害者的镜头不超过30秒，连名字都记不住。但话说回来，如果你对真实犯罪特别痴迷，想看点“不猎奇”的还原，这片子算合格。雷纳的表演绝对是亮点，他那双空洞的眼睛比任何血浆都瘆人。只是别指望看完能对连环杀手有什么深刻理解，它更像一份冷冰冰的案件纪要，把事实拍给你看，然后你自己消化。我宁愿它再疯一点，或者再深一点，现在卡在中间不上不下，反而让人更难受了。