善良的生存

#berlinale #BerlinalePalast #Competition 柏林电影节第一场！故事以一个偏诗意的视觉效果展现了一个比较残酷的故事，内核为反殖民，开场没多久就以蚂蚁的行动展现了故事那模糊不清的开始，大蚂蚁以暴力驱逐残杀那些弱小的蚂蚁，占领他们的土地，观众则跟随者游魂般的女主经历了她曾经可能经历的故事，开始我以为是一个奥德赛归家或者复仇的故事，但是看到最后一个镜头，我觉得更像是跟随游魂看这片土地上罪恶的故事。视觉上，前半段大量的大远景和大特写，大远景在开场更多的帮助塑造整个环境，更能帮助观众带入处于囚禁中的女主的情况，这里有几处的畸变效果也是更好的展现了女主的身体状态，航拍，延时镜头和景别的变化都让我感觉女主早早的就死在了那囚笼中。后半段多为固定镜头还有部分的手持和横移，印象很深，整体来看POV镜头使用的也很多，搭配摇镜头带观众感受那些罪恶。听觉上，可能是比较喜欢的一部分，因为影片对于声音这部分诠释的非常细腻，以开场的蚂蚁运动时的声响为例，搭配POV大特写的POV镜头让声响更像是POV audio，也是我认为女主在如此极端情况下崩溃时所能体会到的视听呈现。还有一个最棒的设定是，影片完全没有字幕，角色在片中也都是语言不通的，所以在表演上显得格外重要，我觉得女主把游魂诠释的很好，尤其是最后会到“起点”，也因为这种设定和如此好的诠释让观众更容易带入那份痛苦。还有对于残酷的展现也都是侧面的，感觉不光是为了避免展现血腥与暴力，而是通过音画分离的形式（画面唯美的天空 音效女主在磨铁棍）让痛苦程度加深。不喜欢，其实不太喜欢有几次航拍后拉的那种抽离感，感觉带入的情绪被破坏了，还有故事讲的过于直白，感觉藏一部分会更好一点儿。

费劲吧啦地跑去北京电影学院观看，和导演近距离接触、交流后，其实观众一个劲追问关于影片情节、角色的隐喻。他一直回答没有标准答案，自己所观即所得。后来最后一个问题，仿佛将导演的创作动机昭然若揭，他比较执着于电影创作本身，而且目光长远，据他自己介绍，那些电影学院的同学们，有的为了生计挣钱，有的另觅行当，只有他一直坚守着电影导演，这就不难理解一个年纪不小的白人澳大利亚男导演，还在苦苦做实验性质的电影拍摄、创作。据说本片成本才600万人民币，他只想尽力控制成本且实现拍摄效果，其余商业包装可能所思甚少。一个刚果布的难民女性，从未有表演经验，在他的调教下，有如此成果，实属不易。导演说，女主现实的人生比这个戏剧还糟糕，她有着丰富的人生智慧去勇敢面对困难和痛苦，很多时候导演在现场不是更多说教，而是放开手让她自由发挥。所以，不要拘泥于女主到底是人还是神，还只是一个抽象的隐喻，不重要，因为很多细节经不起逻辑性推敲，它不是一个典型的剧情片。比如，1、从头至尾，只有开头一小段，家庭切蛋糕的场景涉及食品，但也没看到任何角色真正吃一口。他们都是吃空气长大的吗？不需要补充能量吗？特别是女主关在笼子里，几天几夜，不吃不喝吗？跋山涉水翻山越岭，不需要吃东西吗？2、女主没有任何保护措施，穿着一双不合脚的破皮鞋，徒手攀岩。她是女超人吗？3、如果女主是非人类，那么她为什么害怕传染疾病，还懂得用铁锹给老人递水？她到底是人还是神啊？4、最后结局，女主又尸体腐烂在牢笼之中，那她肯定是人啊！

《善良的生存》……全剧无须对白，也没有旁白，全靠看和联想……最后的Q&A所有人问导演有什么结局或者寓意，导演都说拍的时候并没有想那么多，你是怎么想的，就是什么寓意吧[强]真可谓是：“一千个读者眼中有一千个哈姆雷特”[得意]（剧透结局）从笼中走出的女人最终又回到了笼中[裂开]……她曾经为了求生破笼而出，穿过沙漠，森林，攀登高山，走出无人区，面对杀戮，掠夺，瘟疫，奴役……她也遇到了垂死战斗的女人，相守到死亡边缘的夫妇，从心存梦想到毁灭的兄妹……恶劣的环境，是向死而生的挣扎还是选择自由的死去……结局不免悲凉，她身处的环境显然不善良，甚至残忍，所以生存挺艰难……看这片之前偶遇街角新闻，还看西方国家支持以色列将战争扩大至黎巴嫩，在我们身处和平的同时，有些地区也在蔓延着战争与生存困境……想想我们的爷爷奶奶也曾身处战争年代……我们现在离战争只有三代，想想其实挺恐怖……口罩时期我们也曾共同经历生与死，只是当时我们“被保护”吧……最近也面对切身的生离死别，想想竟然是第一次目睹一个至亲之人从生到死，第一次觉得死亡如此靠近，第一次觉得生存的不易……健康与和平多么重要呢，能善良的生存多么珍贵……